争议继续围绕生物识别面部识别，在美国众议院委员会听证会，法律挑战以及有关谁在使用该技术以及如何使用的新启示。
众议院监督与改革委员会将其首次听证会带入面部认可，研究了技术对公民权利和自由。委员会听取了算法正义联盟创始人Joy Buolamwini的证词，乔治敦隐私和技术法律中心的Clare Garvie都引发辩论和最近的研究。全国黑人执法主管的前主席塞德里克·亚历山大（Cedric Alexander）博士，华盛顿大学法律教授安德鲁·弗格森（Andrew G.
Elijah Cummings主席（D-MD）在他的开幕词中指出，生物特征识别面部识别对民权和自由的潜在威胁是双党派问题，GAO最近发现了FBI尚未实施其面部识别系统在2016年推荐的面部识别系统进行了六次更改。卡明斯要求提出建议，以确保该技术的潜力，同时保护滥用。
卡明斯说：“问题是，你有一个全面的暂停吗？”
在与众议员Alexandra Ocasio-Cortez（D-NY）的交流中，Buolamwini重申了她的发现，即面部识别算法对女性，有色人种和“不同性别表达者”的表现效果不佳，而它们对白人男性的作用却很好，他们在Algorithmegrithm中最能代表性的人demogrications代表了人的范围。众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）（R-Ohio）援引了反乌托邦小说“ 1984”，并说“我认为现在是时候暂时了”。乔丹还感到沮丧的是，来自联邦调查局的未当选官员和18个州安排了从驾驶执照数据库中分享图像的情况，而无需咨询民选官员或通知受影响的个人。
讨论的建议包括披露规则和执法使用标准。
亚历山大对委员会说：“如果我没有得到适当的培训，如果没有监督，如果没有透明度……然后出现问题，那么我 - 最终用户，警察局长 - 最终成为坏人。”
弗格森（Ferguson）告诉委员会，逐案诉讼不足以阐明第四修正案对面部认可所带来的法律限制，并且“只有立法才能应对实时威胁或实时技术。”
该委员会将在6月4日的下一次会议上听取执法部门的消息。
新的法律挑战
电子隐私信息中心（EPIC）已提交诉讼（PDF）迫使美国国务院发布有关其共享面部图像的信息，从签证和护照申请人到其他联邦机构。
Epic告诉华盛顿特区的联邦法院，海关和边境保护局（CBP）正在使用这些图像作为非法边境系统，以前曾要求该图像暂停的。
与此同时，在英国，前自由民主党议员埃德·布里奇斯（Ed Bridges）在获得了大哥守望和自由的支持并成功地进行了众筹活动后，挑战了南威尔士警察的自动面部认可。计算桥梁的报道说，部署违反了数据保护和民权法，并且他们是在没有警告或与公众协商的情况下决定的。
据计算说：“很难看到警察如何证明这种侵入性监视工具的使用是合理的。”
照常业务
亚马逊股东拒绝了激进投资者提出的一对措施，这些措施将迫使该公司在向执法机构出售面部认可之前进行公民自由审查，并委托对与重新认知销售相关的风险进行独立审查路透社报告。
该公司曾试图对SEC的投票予以阻止，而SEC拒绝干预。一位亚马逊发言人告诉路透社，这些决议被广泛的利润击败。
圣克拉拉县警长办公室在旧金山的海湾上使用面部识别，该技术最近是该技术禁止，并且这样做的情况没有管理其使用的政策，NBC湾地区报告。拟议的政策草案应在本周的县监事会会议上审议，但对其批准的投票已被推迟。
“在圣克拉拉县，我们对面部识别技术的使用非常有限，”县主管Joe Simitain说。 “警长本质上将其用作杯子镜头，静态照片。这是一个非常狭窄的用途。”
与此同时，两个智囊团称越南的一家朝鲜餐厅也称其为出售帕里亚州的面部识别技术，CNN报告。
高级国防研究中心（C4ADS）和非扩散研究中心（CNS）的分析师说，IT服务不包括在联合国制裁中，并为该政权提供了一种为被禁止的核计划筹集资金的方法。他们追踪了一家名为的公司未来的科技集团最近，它将网站广告面部生物识别技术降低到餐厅，以及软件专家和软件开发人员的个人资料，吹捧自由职业网站上的面部识别专业知识。
“从本质上讲，我们看到的是，在餐厅地址注册的公司所有者也似乎与用于向世界各地客户出售先进面部识别技术的自由职业配置文件有关，” C4ADS朝鲜和中国专家Jason Arterburn说。
Arterburn说，朝鲜倾向于将多家业务归为“海外商业前哨基地”，CNN报告说，整个亚洲都有数十家朝鲜餐馆，其中大部分在中国。
