美国特种作战司令部（USSOCOM）正在研究获得，分析和利用在公共领域（包括社交媒体）自愿传播的信息，以出于防御性和进攻目的，这可能会导致新的且潜在的有争议的行动情报收集要求。
实际上，这意味着USSOCOM正在研究社交媒体生物识别技术是否可以在研究中概述的目的，新信号（SIGINT）和通信情报（COMINT）收集要求及其伴随的收集系统和方法的背景下。
JSOU论文强调了“广泛的主题是由来自特种作战部队（SOF）社区的专家共同开发和优先排序的”和“与本出版物的先前版本一样，该列表量身定制，以解决特殊操作的优先事项。”它解释说：“这些页面中的主题旨在指导专业军事教育的研究项目（PME）学生，JSOU教职员工，研究员和学生，以及其他人在本学年中撰写有关特殊操作的文章。这项研究将更好地理解影响SOF战略和运营计划需求的复杂问题和机会。”
JSOU是USSOCOM的教育组成部分，它通过其战略研究中心（CSS）进行研究，在该中心努力以USSOCOM的使命为中心。
JSOU代理总裁Scott M. Guilbeault上校说：“特殊运营研究主题2020年出版物突出了一系列主题，由来自SOF社区的专家在整个SOF社区的专家进行了合作和优先级，旨在指导PME学生，JSOU教职员工，研究生和其他学术的研究，并在此期间提供专业的研究，以指导研究项目，并在此期间提供专业的研究。机遇，并为SOF领导人思考的方式做出了贡献。”
Guilbeault said, “Our research topics are organized to support the special operations priorities of the Commander, USSOCOM. This list of topics was generated from recommendations solicited from the USSOCOM headquarters staff, the theater special operations commands, component commands, SOF chairs from the war colleges, and select research centers and think tanks …”
尽管根据互联网已经从新的USSOCOM研究产生的任何新的情报收集要求收集的内容可能会收集的很多东西，但它不一定在USSOCOM所描述的是正在探索的情况下，它在ISSOCOM所描述的情况下进行了关联和分析。而且，仍然有其他生物识别和相关数据集并未被官员告诉生物识别更新在后台必须“吸引”，以实现USSOCOM目前正在研究未来情报要求的某些情报收集活动。
根据USSOCOM的联合特种作战大学（JSOU）的最新出版物，特殊操作研究主题2020，“人们是在明智或不知不觉地进行自我封面，自愿提供生物识别数据，并建立可能在有或不允许的情况下可能暴露的生活模式（用户协议与黑客攻击）。”
USSOCOM解释说：“这种现代现实为新方法提供了构思智力，监视和侦察（ISR）的机会。”
例如，USSOCOM正在探索社交媒体分析在多大程度上可以“提供可验证和可靠的数据来衡量在战略水平上运营的偏好和态度”，以及在依靠社交媒体作为指标以及在社交媒体分析之前需要进行社交媒体分析的哪些类型的社交媒体分析，以使社交媒体分析能够使数据含义。
在战术至战术水平上，USSOCOM正在探索面部识别和其他生物识别指标是否可以用于ISR目的，以及在数字设备生物识别技术中是否存在可能暴露特殊操作部队[SOF]潜在伤害的脆弱性。
该论文询问“是否可以利用“不断发展的网络支持经验”来评估情感或作为SOF参与策略期间绩效和效果度量的有用指标，例如，“物联网可以提供……感应模式，趋势，关注，关注，潜在的危机，潜在的危机，以及“如何在人工学习和机器学习中掌握这一绩效的效果，
一位官员认为，未指定的生物识别，目标人群人群和地理空间信息可能“想“想以链接分析的方式来利用，以便在特定人群的这个目标人群中有一种理解，例如，在特定人群中，是否有足够大小的反对的指标，例如，在这种情况下是否有任何可能与之相对的人 - 可能与之相对 - 可能与之相对 - 是否可以与之反对 - 是否可以与之相对 - 武器或网络能力之类的事情可能会对部署的作战构成威胁。”
在社交媒体上可用的操作领域中，个人的生物识别技术，再加上现有的情报（包括对手的渗透性智能和非智能数据库），可以使SOF能够缩小可能对特定区域中可持续运营构成威胁的个人和群体。官员们不会详细说明细节，但可以说，当社交媒体生物识别技术与此类操作渗透的其他个人数据库相关时，可以确定可能被认为是威胁的个人和个人链接群体和协会；或者，即使是出于有用的操作目的。
一位官员坦率地提出：“这会陷入一些非常粘的检票口。”
的确。 USSOCOM并没有隐藏这样的事实，即清楚地探索社交媒体环境中的模式（包括生物识别信息）是否可以被利用，以预见“竞选”中的意外。 USSOCOM说：“使用'竞选'术语的使用是有目的的，因为它需要从应急计划转变为对永久寻求优势的一个人，而没有清楚地了解未来将如何展现的情况。意外的后果在军事行动中是一个现实，在社交环境中的现实是一个现实，但会影响一个不知名的变量的人群和事件的知名度，这会受到多大影响。
换句话说，正如USSOCOM所解释的那样，“有必要在操作员中发展对任务目标如何超越战术任务并在更大的运动或战略中筑巢的理解，”和“军事教育中的心理模式需要适应什么，以促进运动的态度和活动。”
USSOCOM未来主义者还关心学习如何确定运营“运动”是否正在朝着所需或可接受的未来发展，并灌输计划人员在计划过程中考虑所有社会学，政治和经济考虑因素的必要性，这些因素是与战术计划一样重要的因素。
USSOCOM解释说，“通过为综合竞选活动发布其联合概念，联合人员已经开始将军方从基于最终州的线性规划和持续的，积极主动的非线性干预措施中重新定位。”
该官员说：“通过利用社交媒体生物识别数据，例如语音，视频，甚至步态……以及与其他可用于利用其他生物识别和行为方式的交叉引用，您可以通过利用社交媒体生物识别数据（例如语音，行为，甚至是步态的行为）来学到很多关于操作领域的威胁的威胁。”
所有这一切都是因为国会开始对SOF的未来进行长期评估，因为SOF越来越多地成为我们的反恐和反对者的活动以及反对敌对和流氓民族国家的反恐活动和行动，这是一定需要直接行动的行动，这些行动必须涉及短暂的罢工和小规模的行动，或者在不知情的环境中，否定了敏感的行动，或者在政策上既依赖，否则都在不适合采取行动。抓住，销毁，捕获，利用，恢复或损坏指定目标。
直接行动不同于在物理和政治风险，操作技术水平上的常规进攻行动，以及歧视和精确使用武力的程度来实现特定目标。
一位官员解释说：“可以进行这些目标来执行各种颠覆性的信息战，例如注射假的社交媒体概况，充满了旨在使对手看起来像是A，例如，越来越多的反对范围的反应是，对对手的越来越多。 SOF战术或战略操作。”
考虑到颠覆性的创新努力，USSOCOM对未来威胁技术计划的创新旨在研究这种类型的威胁如何“以人类历史上以前看不见的速度加速”，这提出了一个最新兴和颠覆性技术最令人担忧的问题？
“破坏性创新包括AI的广泛扩散；用于预测分析的大数据；机器学习技术；新的生物技术；全球转移到高级信息和通信技术；以及制造业的进步（3D打印）。”
令人担忧的是SOF如何利用这些技术，以及SOF如何应对对手的使用。 USSOCOM正在调查“哪些资源 - 国防部创新实验室，研发实验室，非传统国防承包商等 - SOF [可以]利用[可以]更好地将创新技术实施到战斗机中。”
