根据由科技公司或广告商的技术使用，我们的大多数成年人信任执法机构负责任地使用生物识别面部识别，但对技术公司或广告商的使用却很少。皮尤研究中心。
该调查发现，有56％的美国人信任执法使用面部识别，而59％的人接受了其用于评估公共场所威胁的使用。但是，只有36％的人说他们相信技术公司对面部生物识别率负责，而一半（18％）信任广告商这样做的一半。公共支持在公寓楼的面部识别部署（36％），员工出勤监控（30％）和实时公共广告显示响应评估（15％）也受到限制。但是，对执法的信任并不是绝对的，因为只有17％的人说他们信任机构“很大的交易”对面部认可负责。
皮尤（Pew）发现了重大的人口差异，包括对年轻人，黑人和西班牙裔成年人和民主党人对公共面部识别的执法使用的支持降低。
意识程度也有很大的不同，有86％的人说他们已经听到了有关这项技术的消息，但只有四分之一的声音听到了很多。当被问及他们是否认为面部识别系统能够有效地确定个人，有53％的人表示这有效，而21％的人表示这非常有效。认为有效或非常有效的人数较低（分别为47％和16％），对于种族而言，仍然略低（46％和15％）。
毫不奇怪，白人对这项技术具有最大的信心，但更引人注目的是，有多少人听到面部识别的人说，与那些没有的人相比，它非常有效（40％），而没有（18％）。对性别和种族评估的信心的数字类似。
团体加入呼吁禁令
为未来而战宣布，其迫使联邦禁止执法使用面部识别的运动现在得到了30多个组织的支持，代表1500万合并成员。竞选小组计划一项协调的努力，用电子邮件和电话轰炸立法者，以鼓励为未来而战的特征为“增长两党的动力”法律。
这些团体副主任Evan Greer称该技术是“有史以来最严格和侵入性的监视形式之一”，并将其与流行病进行了比较。她还说，应该将其视为“生物或核武器”。
其他团体，尤其是美国公民自由联盟，呼吁暂停并就公众辩论执法使用面部生物识别技术，禁止具体的用途。
波特兰考虑广泛禁令
据波特兰市专员乔·安·哈德斯蒂（Jo Ann Hardesty）提出，禁止执法，零售商和雇主的面部认可使用使用最严重的限制Geekwire。
预计将考虑该提案，该提案将在本月晚些时候使用面部认可来阻止商店中的盗窃预防黑名单，以及员工的时间和出勤系统。公共市议会工作会议将于9月17日举行，这是由波特兰的Smart City PDX计划和城市股权与人权办公室主持的仅邀请的监视技术社区论坛。聪明的城市PDX表示，它不认为包括警察在内的任何波特兰机构都使用面部识别。
Hardesty告诉Geekwire：“由于与该技术相关的种族和性别偏见和准确性问题，这座城市有兴趣调节面部识别技术的私人使用。” “任何人都不应对这项技术进行不公正的骚扰，也不应该担心公司扫描，存储和出售他们的面孔。我期待与同事合作，以了解真正的隐私和公民权利问题。”
在城市中，至少有一个商业部署的面部识别，并使用黑名单的便利店。倡导集团PDX隐私支持该禁令，但也希望公众使用其他生物识别方式。
波特兰于6月通过了新的隐私立法，导致成立了城市隐私和数据管理委员会。
马萨诸塞州剑桥迈出了上个月成为美国第四城市的一步实施禁令公共机构的面部认可。
莫斯科确定抗议者
与波特兰的城市官员相反，莫斯科的城市官员批准了一份2.6亿卢布（400万美元）的合同，以在公共监视摄像机中实施面部识别能力，以监视抗议活动和其他大规模聚会。莫斯科时代。
该命令与AFK Sistema子公司Sitronics下达，据报道，该订单将在抗议路线上安装摄像头，向当地安全官员进行直播示威活动。一个拥有俄罗斯图像识别提供者的匿名消息来源告诉Vedomosti，莫斯科监视系统“混乱”。
莫斯科还计划增长监视摄像机网络，其中有多少配备面部识别功能。
