这是由Smart Engines首席执行官Vladimir V. Arlazarov博士撰写的来宾帖子。
自本世纪初以来，我们目睹了至少三种跨界性质的流行病，这显着影响了公众对疾病的看法。严重的急性呼吸综合症（SARS）在2002 - 2004年遍布世界各地，2003 - 2015年的禽（“鸟流感”）和猪（“猪流感”）流感病毒以及中东呼吸综合症（MERS），在2012 - 2013年在Saudiabia和Southia Arabia中出现，在2012 - 2013年涌现为South Arabia和South Korea。非洲埃博拉病毒流行的爆发单独存在 - 它与上述所有形式的病毒的差异是，埃博拉病毒并未通过空中路线传播，这促进了其成功的遏制。
可以肯定地说，技术进步在某种程度上是导致全球感染传播的主要贡献者。技术的全球化已经超过了人们的长途运动，无论是从一个城市到另一个城市的汽车，公共汽车还是火车旅行，还是长期跨境的飞行。在我们实际的生活条件下，病毒可以传播的速度令人惊讶。有趣的是，由于信息技术的发展，有关病毒出现的信息甚至更快地传给了我们。
今天，我们目睹了十年的第四个流行病的扩散及其最大的流行病 - 在几个指标上：在病例数，病毒的进展和信息支持水平。因此，中国网站上发布有关冠状病毒2019-NCOV分布的信息的流量已达到每小时400万次观看次数，自推出以来的访问总数超过10亿。
那么所有这些流行病的共同点是哪些属性？没错，面具。鉴于病毒传播的威胁，看到某人戴着医疗面具，甚至是呼吸器的非凡现象变成了正常的事情，甚至是必要的事情。
来自美联社例如，在2003年，在香港的芭蕾舞课上描绘了一排年轻女士，穿着传统的芭蕾舞服和面具。在2009年的面具中同样，在猪流感流行期间，新德里的一个家庭也同样看到路透社图像。
在当今的中国，“面具”有进一步走了。
由于病毒呼吸道感染的流行，戴口罩变得完全正常。实际上，在任何地方都有被感染的风险，无论是在公共交通工具中，在剧院，商店还是在晚餐聚会中 - 面具逐渐进入维持生命的物品（例如衣服）的类别。在没有面罩的情况下，将房屋留在流行病中，可以翻译成不良形式。相比之下，戴口罩被视为自我保护的标志，并关注周围其他人的健康和安全。而且，我们并不是要在这里掩盖我们的面孔，这只是一种副作用。好吧，有点。
这并不会让您想知道识别技术的未来是什么样的，当每个人都戴着覆盖大部分脸的口罩时？在“一切事物的互联网”时代，面部识别系统即使不是核心，而是公共安全，目标营销和一般社交互动的非常重要的要素。它们现在是城市基础设施不可或缺的部分 - 安全摄像机隐藏在您甚至不会怀疑它们的地区，例如：街道，机场和杂货店，酒店或体育馆。他们不仅在那里通过跟踪不愉快的角色来预防犯罪，而且还通过“了解自己的客户”来促进目标销售和广告的有效性。似乎KYC具有更大的字面意义。
为了使大多数面部识别算法工作，必须裸露该算法，因为这些算法“整体”评估了面部。当面部识别系统在人脸上发现医疗面具或呼吸器时，它很可能会以“脸部覆盖”响应，并拒绝进一步的识别尝试。在面具上有一些装饰元素的情况下，识别失败的机会甚至更高，例如印刷品或纹理：可能是抽象的图案，或者是下巴或达斯·维德（Darth Vader）的头盔。显然，在系统测试期间，开发人员不会预料到城市中每个路人都戴着面罩的情况，因此并不能阻止所描述的含义。但是，这种情况似乎不再那么令人惊讶了。
如果大多数人开始用面膜保护自己，则面部识别系统显然将变得毫无用处 - 除非我们看到这些系统的算法有了一些重大改进。不仅如此；依靠它们可能是危险的，因为误报的百分比可能会急剧增加，这将不可避免地导致故障。
识别技术肯定会进一步开发，算法将会改变，并且可以想象，我们将很快目睹解决方案的出现，该解决方案将能够以相当可接受的标准提供识别结果，并且只有未发现的部分。然后可以在决策中考虑这些结果。截至目前，有关冠状病毒流行的信息流不仅导致跨境在线贸易崩溃，而且还显着影响了那些刚刚开始习惯于面对识别系统的部门以及面部识别技术本身的发展。
关于作者
Vladimir V. Arlazarov，博士，是智能引擎以及莫斯科物理技术研究所的副教授。他有博士学位在开发，识别系统和数据挖掘以及60多个专利和科学出版物方面的技术科学中。
免责声明：Biometricupdate.com博客已提交内容。此博客中表达的观点是作者的观点，不一定反映了Biometricupdate.com的观点。
