在许多类似的努力失败的情况下，提出的五点计划，用于制定数字身份并预期的跟进社会福利。它没有像今天那样为世界规定特定的生物特征识别工具，而是要求政府通过立法来应对与生物识别技术有关的新颖挑战。
取而代之的是，英国智囊团的问题将数字ID与推荐联系起来，从而使数字ID的建议从以历史速度变化的地面上的股份开始是没有意义的。
托尼·布莱尔全球变革研究所的研究人员只提出了一条诫命。 “对安全，以用户为中心和可重复使用的数字身份的广泛需求从未更清楚。”
从那里开始，小组呼吁制定政策和策略，以预测世界每周甚至每天都在变化的世界的需求。
Covid-19不断改变生活是压倒性的动力，根据报告由研究所，但还有一些紧张的。例如，当今的一个重要的全球趋势是对人们进行分类或重新分类。英国脱欧是一个强烈的例子，但是整个西方的庇护和移民方案正在被改写为与团结更具差异化。
实际上，该组织的第一点是政府接受不可避免的数字ID。这是帮助经济退出封锁而不重新引起大流行的最佳方法。作者指出，这也将提高私营部门的生产率，并“重制国家以更好地为公民服务”。
根据研究所的说法，必须将类似于母鸡的官僚机构像鸡蛋一样守卫的balkanized身份数据存储一起以协调的政策和一定程度的问责制。实现这一目标的方法是将机构（如机动车部门）“解除”，从总体政府政策构建机构中，他们大概将具有更广泛的观点，并且效忠实际上是政策而不是遗产。
第三个建议是使每个公民数字钱包控制身份验证的生态系统。 “单一的一次性身份验证……不满足现代需求。”这是一个艰难的电话。政府将不得不放弃他们收集的身份数据的束缚。
创建使数字ID起作用的技术标准有一个固定的精力 - 而且非常需要它们 - 但是，作者写道，它已成为隧道的视野。同样重要的是，使公众信任现实的希望。隐私和有意义的执法必须是对公民承诺的。专门为生物识别技术的法规和护栏提供了一个示例，说明可能需要哪些新法律，并且要求仅在用户设备上存储生物识别数据。
第五是认识到“市场正在发生变化的价值正在发生变化”。政策制定者经常“专注于确定现在不成熟的市场，而不是预料到它的发展方向。”
