生物识别数据隐私诉讼指控亚马逊和Pindrop未能满足伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA）的知情同意要求，这次是在联邦法院Gizmodo报告。
诉讼被伊利诺伊州法院驳回因为缺乏管辖权9月，当法官裁定不在伊利诺伊州的公司也没有故意向伊利诺伊州的客户推销其业务，因此不能在该州尝试。法官还裁定，据称在伊利诺伊州发生的任何事件都没有发生，此后原告本人拨打了约翰·汉考克（John Hancock）的电话号码。
诉讼在没有偏见的情况下被驳回生物识别更新当时注意到，为在联邦法院进行改造铺平了道路。
新诉讼在特拉华州地方法院提起，该州已纳入Pindrop和Amazon。
诉讼称，总部位于马萨诸塞州的保险公司通过亚马逊连接使用Pindrop的生物识别呼叫中心服务。原告说，当约翰·汉考克（John Hancock）告知他们不再需要通过输入PIN进行身份验证的情况下，他们已经处理了他们的语音生物识别数据。
Pindrop首席执行官Vijay Balasubramanian告诉生物识别更新在今年早些时候的一次采访中语音频道中的欺诈策略随着COVID-19大流行的开始，变化了。
文章主题
亚马逊|生物识别数据|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|数据收集|立法|Pindrop|隐私|语音生物识别技术
