警方别无选择，只能使用面部识别，以及其他任何可以帮助他们打击犯罪的技术，英国的新生物识别技术和监视摄像机专员弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）告诉金融时报。
欧盟委员会在其中采取的方法AI法规草案他说，有些司法管辖区可能会完全选择禁止执法部门的面部识别使用，这是有风险的风险，前警察兼律师桑普森反对。
桑普森告诉《泰晤士报》：“这就是为什么我回去酌情决定决策者的原因。” “我认为该框架，无论我们将来都需要……使警察或其他执法服务等公共机构都可以合理地使用所有可用的方法来履行其法定职责。”
桑普森（Sampson）将警察使用的AI用途描述为“不可避免的”和“越来越必要的”，但《泰晤士报》指出，对面对生物识别的使用有很大的抵抗力，尤其是在那些认为这项技术不准确的人中。
泰晤士报还表明，桑普森的观点是“截然相反”的，他在生物识别专员的角色保罗·威尔斯（Paul Wiles）呼吁监管警方的生物识别技术。但是，威尔斯没有明确支持禁令或否认其对未来警务的重要性，而是在任期结束时呼吁警察进行他们授权的生物识别收集。
大流行生物识别数据保留措施比例
桑普森还发表了有关该国2020年冠状病毒法案的评论，该部分设定了警察保留生物识别技术的延伸，对紧急权力效果很好并且没有受到虐待表示满意。
为了扩展个人的生物识别数据的保留，通常需要处理国家安全确定（NSD），但是由于大流行造成的破坏，促使立法者促使立法者包括一种临时机制，以继续合法存储生物识别记录。
声明说，从2020年10月到今年3月24日，该过程没有丢失生物识别记录，批准了300多个NSD。分析显示，根据《冠状病毒法》第二次法规，另外491条记录又持有六个月的六个月。
桑普森（Sampson）根据审查的NDS提交发现，仅在时间或资源限制阻止了原本合法的过程完成时才使用第24节机制。
文章主题
生物识别技术|生物识别技术和监视摄像头专员|犯罪ID|面部识别|弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）|警察|规定|英国|视频监视
