里卡多·安珀（Ricardo Amper）最初来自墨西哥城，到目前为止，他已经创立并出售了两家公司，这两家公司都不与生物识别技术有关。
其中一个是在食品工业中，另一个是在化学工业中。 2015年，安珀（Amper）搬到湾区，开始处方。
生物识别更新与里卡多·安珀（Ricardo Amper）谈过Incode的历史，技术和未来计划。
“我们首先要做的是创建一个应用程序，该应用程序将根据面部识别出现在照片中的谁共享自动照片。”
Amper说，自应用程序开发开始以来，他们就有非常有趣的问题。
“我们必须做面部识别，这是非常精确的，因为您知道，您会向其他人发送照片。”
同时，该应用必须直接在手机，边缘运行，这是一个挑战。
“那时，苹果带我们走上了路演，展示了我们和其他两家公司如何使用他们必须共享照片的核心机器学习框架，但我们无法获得牵引力，因此我们枢转了。”
根据安珀（Amper）的说法，挖掘枢转的原因定义了公司。
“我很高兴地谈论我们为何枢纽以及我们如何处理真正糟糕的照片的故事 - 这种高风险的场景自动共享照片 - 使我们的身份相当不错。”
单个身份
Amper解释说，自Incode项目开始以来，团队的愿景是到处都是一个身份例如，可以用来尽快开设银行帐户，以便您可以注册新闻通讯。
“因此，为了做到这一点，我们（旨在构建一个可以]使用户可以使用生物识别技术对自己进行身份验证，并能够在10秒内完成入职。”
根据Amper的说法，面部识别是在线世界和离线世界的最佳生物识别技术形式。
“因此，例如，借助我们的技术，银行可以在没有密码的情况下进行数字登机身份验证，例如，去ATM并用脸部提取钱。”
因此，Incode选择移动选项的原因是为了支持可重复使用的身份的概念，该概念可以在任何地方使用。
“我们认为生活应该像1800年代的杂货店一样面对生物识别技术结合其他事物可以给予这种愿景。”
三个问题，三个解决方案
Injode决定向这一愿景迈进的那一刻，该公司遇到了三组问题。
第一个是是否决定是建立一个完全自动化的平台还是背后有某种人为支持。
里卡多说，他惊讶地发现，今天的许多面部识别公司仍然严重依赖人类，但他认为这种方法存在缺陷。
“从欺诈的角度来看，我们认为这种方法无法扩展，因为从隐私的角度来看，您不能以这种方式发现很多欺诈行为，而您不希望另一个人知道PII（个人身份信息）。这不是一个很好的用户体验。”
此外，安珀说，这是一种误解，即人类本质上比识别和识别个人的机器更好。
这是由于人类具有固有的偏见，而算法仅依赖于所喂养的数据集。因此，基于足够包含数据集的面部算法将是不太容易发生种族偏见比人类。
“总会有虚假的负面因素，在人类和技术的两边总会有误报，但是借助非常好的技术，您的性能比人类可以更好。”
另外，根据安珀（Amper）的说法，大多数公司低估了图片质量的困难。
“如果您想获得很高的性能，就不足以拥有良好的算法，您需要拍好照片。”
Inkode与美国客户，但在拉丁美洲的客户合作，那里的低端手机是常态。
“您还获得了初次的用户，因此，当您尝试使用非常糟糕的照片算法工作时，这很困难。在这种情况下，人类可能会表现更好。”
为了解决这些问题，并且由于Inkode的摄影背景，该公司设计了其算法，以大幅度地自动提高这些照片的质量。
“因此，当您捕获ID时，我们正在查看每秒十帧，分析每个像素，了解它是否是ID，我们是否可以阅读它，是否在阴影中，还是分辨率是否好。
这就是Ingode得出的结论，他们的平台必须完全基于AI（人工智能）并完全自动化。
“第二，我们想构建自己的组件，因此我们平台的大多数组件都是本土的。”
例如，公司已由公司从头开始构建了Incode的生物特征识别引擎，由NIST排名作为世界上最好的人之一，公司的可笑检测通过了合规性IBETA测试。
Amper指出：“因此，我们是世界上第一家获得基于软件的解决方案的公司，该解决方案不取决于硬件，该硬件可以根据光线反映面部的方式来估算深度。”
首席执行官说，在这种选择的背后，有理由认为，如果Inkode可以建立世界一流的组件，那么它们可以比任何人都更好地整合，而不是从同一第三方获得许可，并有可能找到安全漏洞。
“第三个是平台本身。
Amper认为这是一种缺陷的身份验证方法，从业务角度来看，将一个基于一个基于高度优化的SDK的单个集成点具有更有意义。
“一种非常简单的技术，它将为您提供所有这些选择。因此，我们所做的就是创建一个平台。”
身份，而不是监视
当Incode开始面部识别时，该公司承认有两种方法可以采用：监视方面没有对隐私，透明度和控制的期望，或者是身份方面的期望方面，在这种情况下，人们对透明度有期望，用户可以控制他们的数据。
Amper选择选择后者，因为该公司依靠其自己的平台和技术，因此它没有与任何第三方共享用户信息，也不会存储他们的照片。
其次，Ingode依赖于生物识别模板，面部的加密数字表示，以2 kb的标记为字符串。
在身份验证过程中，然后通过智能手机摄像头捕获用户的面孔，以解密最初使用其面部生物特征识别模板加密的信息。
安珀说：“即使被黑客入侵，你也不知道那个人的样子，也无法反向工程。”
Inkode软件可以在设备上运行，也可以在服务器上运行，具体取决于客户的需求。
“例如，有一个政府正在利用我们的技术进行投票。在这种情况下，当您对投票进行身份验证时，它永远不会送到服务器并直接在设备上。因此，这是一个额外的安全层。”
关于无密码身份验证的想法
当被问及生物识别技术和其他无密码解决方案Amper说，他认为他们将共存。
“我认为密码的好处是事物的简单性。但是，这种简单性带来了很大的风险，因此我们认为人们可以使用不太安全的密码来检查您的余额使用密码，但是将钱从您的帐户中转移出来的风险很大。”
话虽如此，安珀认为，对于那些密码或设备只是您的代理的那些用例，有很大的机会。
例如，为了确保个人是他们说的人，当时是谁是在物理存在的情况下或开车开车的车辆时。
“所以那些用例我认为无密码是完美的，但是我认为，这总是将您拥有的东西，您和您所知道的结合在一起。
一个生物识别令人愉悦的世界
根据安珀（Amper）的说法，Inkode的主要目标是通过喜悦在人和公司之间建立信任。
“要建立您需要创建参与的公司的整个生态系统以及与政府的基础设施，因为政府在建立公民的身份。”
Amper说，对于哪些公司应首先针对这一愿景，Amper说，金融服务以及医疗保健公司应位于榜首。
“我们正在从事商业模式方面以及一些技术来实现这一目标。”
但是，首席执行官补充说，与政府合作与与私人公司合作完全不同。从监管的角度和技术角度来看。
“第一个区别是您的技术堆栈必须足够灵活。我们可以在云上运行，我们可以在本地运行，我们可以在背面没有人类的环境中运行。”
因此，Amper认为Inkode技术是基于政府的高安全性场景的好候选人。
“其次，您必须完全企业[…]政府的一部分可能会陷入旧的做事方式中，但最终，简单性和安全总是会表现出它们的价值。”
安珀补充说：“所以，我们很耐心，而且我们有非常耐心的投资者愿意以一种可以帮助这些政府进行过渡的方式为我们提供资金。这并不容易，但是最终，我相信世界将在身份方面完全数字化。我认为我们在其中发挥了作用。”
