现实检查的试点项目已在荷兰启动，以查看拟议的治理框架是否可以减轻面部识别监视固有的风险。
该项目在新的白皮书中介绍和描述出版由公私世界经济论坛。
结果不建议作为生物识别监视的道德使用的标准，而是作为“共同的一组原则”。它还包含一个自我评估工具，供警察机构检查他们与原则的亲密关系。
AI伦理工具最近变得越来越多，自然（欢迎）发展经过长时间的概念思维。
白皮书的作者包括荷兰特别警察行动负责人Marjolein Smit-Arnold Bik。其他作家包括Interpol的运营支持和分析总监Cyril Gout，以及联合国区域间犯罪与司法研究所的AI中心领导人Irakli Beridze。项目社区还包括NIST生物识别标准和测试铅帕特里克·格罗斯（Patrick Grother）。
该文件显示，荷兰警察和国际刑警组织的调查人员都经验丰富，在使用面部识别系统进行识别和身份验证方面经验丰富。
他们都雇用了被认为是生物识别分析专家的面部检查员。这些审查员使用探针图像和数据库自动地从犯罪调查人员那里自主工作。
随着试点项目的向前发展，执法人员将采用冗长的，列举的原则，具有顶级标题，例如尊重人类和基本权利，必要和比例使用，透明度。
对于某些仍在涉足运营标准的政府，其他标题可能并不熟悉，例如使用探测图像和参考数据库，图像和元数据完整性以及风险降低策略。
自然而然地出现在面部识别伦理工具中的一些相同标题。该工具旨在确保决策者和运营经理不会失去保护和服务选民的义务。
在飞行员期间，这些机构将推动治理框架，以查看它是否现实有效。调查结果将用于完善框架。尚未设置日期完成。
