在ID4AFRICA的最后三部曲《身份的阴暗面》中考虑了不同的数字身份系统和技术，参考提出了担忧在第一的 二集合的情节。
第3部分，标题为“设计构建负责ID系统”，首先是执行董事长Joseph Atick博士，首先询问Sanjay JainMOSIP关于他作为Aadhaar的建筑师的时间，介绍了从世界上最大的国家群众项目中学到的经验教训。 Jain解释说，注册服务商的角色部分是出于将管理机构（UIDAI）作为小的愿望而出来的。注册商取得了巨大的成功，但在某些情况下并不遵守UIDAI的数据最小化授权。
他讨论了该计划中排除的数据保护和范围，还指出，在十年期，Aadhaar正在接受广泛的审查。
讨论还涉及人口登记处的作用，由于印度最高法院的命令，UIDAI需要在六个月后删除身份验证数据。重复数据删除需要一个集中式系统，Jain和Atick表示同意，但身份验证并非如此。
Ja那教徒建议，对Aadhaar提出的许多批评都是从审计中提取的，这些审计证明有效地识别问题并使他们得以纠正。他还声称，在24小时内到达亿万人民，在24小时内散布了Covid救济基金，这是Aadhaar的重大胜利。
不同的环境，不同的方法
菲利普·荣格（Philippe Jung）在Groupe中谈到欧洲的新计划EIDAS调节，以及法国和摩纳哥的数字ID情况。法国的系统基于身份和服务提供商，联邦的每个部分以及法国连接平台。
EIDAS的建议包括每个欧洲成员国提供数字钱包，以及在2022年9月之前准备的工具箱，Jung讨论了该集团中可互操作数字身份的好处。
在演讲之后，讨论了所有欧洲人与欧洲GDPR的监视保护相冲突的持久，唯一标识符的潜力，以及尚未为拟议的数字钱包做出的技术选择。
詹妮弗·沃克（Jennifer Walker）和詹姆斯·伊顿·李（James Eaton-Lee）Simprints从其在该领域的生物识别计划的经验中介绍了一系列的经验，提出了一系列重要的考虑因素，以确保成功部署，包括对每个项目要求的批判性分析以及各种技术，方式和合作伙伴关系的适当性。伊顿·李（Eaton-Lee）指出，在选择数据储存数据的选择中，已经观察到不适当的选择和不适当的选择会对许多项目产生负面影响。
该公司提出了七点清单，以确保生物识别部署既有效又值得信赖。
讨论涉及可能伴随基于云的系统的安全性和数据提供问题。
Drying博士的员工youverify介绍了公司对ID文档和自拍生物识别检查的方法，该检查已将客户入职率提高了20％。 Odegbami于2022年解释了该公司的SaaS商业模式和扩展计划，并向非洲的其他国家 /地区进行了扩展。
该公司拥有一家创业公司的令人印象深刻的客户列表，并且似乎正在迅速增长。
Youverify存储的数据以及目前正在Beta的自我主持身份服务的开发。
保护生物识别模板
弗朗西斯·泽拉兹尼（Frances Zelazny）Anonybite强调了集中式身份数据库的固有好处和脆弱性，并提出了她的概念，以与网络上的分散片段相匹配的生物识别模板与生物识别模板相匹配不重组它们。该系统依赖于单独的存储，映射和计算节点。
诺曼·波（Norman Poh）博士信任邮票提出了保护生物识别模板的不同选择，包括可取消的生物识别技术，同构加密，加密系统和硬件安全解决方案，以及它们如何与'模糊令牌就像公司保护生物识别模板的方法一样。
然后，他展示了人道主义部门可能的ID基础设施的例子。
ID4AFRICA当前是寻求演讲者对于其第27届RiveCast，关于身份管理和包容性身份的移动技术（ID4D），于2022年2月。
文章主题
Anonybite|生物识别技术|数据保护|数字ID|数字身份|ID4AFRICA|身份管理|在Groupe中|互操作性|国家ID|隐私|Simprints|信任邮票|youverify
