生物识别认证公司id.me就其与美国国税局的协议达成协议的头条新闻成为头条新闻，成为通过生物识别自拍注册在线访问关键税服务的身份认证的唯一提供商。 ID.ME的隐私政策表明，它可能会为用户创造“推断的公民身份”状态，从而引起震惊，但很容易由公司解释。同时，共和党参议员写信给国税局，以引起对局势的严重关切并要求答案。
ID.ME客户注册过程需要具有LIVISE检测的生物识别自拍照，政府照片ID的照片，然后采用面部分析以匹配自拍照和照片ID。然后，对信贷机构和电信网络进行了检查。业务内部人士，这表明该公司根据ID.ME隐私政策“基于护照信息”的某些用户的“推断公民身份”状态。
但是，隐私政策中的语言是基于《加利福尼亚州消费者隐私法》的要求。生物识别更新在电子邮件中。不到4％的ID.ME用户提交护照数据，对于那些这样做的人，没有护照数据由公司数据库中的公民身份或国籍归类。
“我们没有也没有基于公民身份或国籍创建数据库，” id.me告诉生物识别更新在电子邮件中。
该公司还推迟了指控，即似乎愿意与其他政府机构共享这些数据，这可能比Apple和Google等公司更容易。 ID.Me说，它仅保留护照的图像，仅通过传票或通过传票或身份盗窃或欺诈调查提供给执法机构或政府机构的加密数据库。
根据官员的评论对于彭博社，美国财政部现在正在考虑确保在线访问服务的替代方案。
共和党人写信给国税局专员查克·雷蒂格（Chuck Rettig）
一群参议院共和党人写了一封信国税局专员查克·雷蒂格（Chuck Rettig）提出了他们的担忧，并提出了一系列有关与id.me的伙伴关系将如何影响公民自由的问题，并将在2月27日之前回答。
在排名成员迈克·克拉波（Mike Crapo）（爱达荷州）的领导下，参议员列出了他们对任何数据泄露的技术，过程和含义的担忧。
“美国国税局已单方面决定允许外部承包商作为公民与必要的政府服务之间的守门人站立。数百万的决定被迫付出的决定是给放弃最个人化的信息，生物识别数据，外部承包商，或返回到纸面驱动的官僚机构的时代，以及某些情况下，某些人是在当代人的生活，而某些人则是在当代人的生活，而某些人则是在当代人的生活中，并且是在某种程度上恢复的时代。 信。
“同样令人担忧的是，据我们所知，ID.Me并不是与政府机构相同的监督规则，例如《信息自由法》，《 1974年的隐私法》以及多次制衡和余额。”
关于技术问题，参议员深入研究了引擎盖下的情况。参议员写道：“最侵入性的验证项目是所需的'自拍照'，它不仅仅是上传图片；它正在提交面部以通过id.me将自己的脸部分析为'faceprint'。”
“ ID.Me的'生物识别数据同意和策略'将生物识别数据定义为包括'指纹，语音印刷，手扫描，面部几何识别以及虹膜或视网膜识别。”与密码，身份验证器应用程序或硬件密钥不同，生物识别项目永远不会更改。”
参议员问了15个问题，涉及IRS如何决定任命ID.me，对他们有什么监督，其执行的尽职调查，将存储数据的何处以及访问ID.me员工对数据的访问。
该帖子于2022年2月4日在东部东部9:12更新，以澄清ID.Me不会创建或存储国籍分类并包括公司的评论。
