现在，美国国会的两所房屋都有专门旨在遏制承包商为联邦政府使用的AI而设计的重要立法。
该新闻是作为一个有影响力的非政府研究所发出的，对欧盟委员会的批评发表了重大批评拟议的AI法案，引用问题和建议的解决方案。
一项众议院法案将为联邦政府如何购买人工智能（大概包括生物识别应用程序）创建新的规则。参议院已经在审议其版本的立法。
这两个尸体都必须就账单达成共识，以便将其发送给总统以签名。
所谓的政府所有权和数据（或良好）的监督你有文件支持者将其视为对政府两岁的AI的更新行为。
白宫的管理和预算办公室将创建一个“ AI卫生”工作组，以根据“良好法案”的方式推荐规则值得信赖的AI。目标代码将是独立的，不集成到较大的系统中，例如文字处理应用程序。
工作组的成员将成为相关室内职能的领导者，他们将被指控从联邦和非政府民权和自由方面的联邦和非政府专家获得反馈，以及隐私。
小组成员还将有一年的时间推荐获取和培训数据和算法的规则。
这些规则将解决防止滥用，退化，未经授权更改AI工具的方法以及未经授权的实体关闭软件的能力。
同一天，众议院成员介绍了伦敦的账单，伦敦的艾达·洛夫拉斯学院报告建议对去年4月提出的欧盟委员会的AI法案进行更改。 《欧盟AI法案》在生物识别方面将特殊地位置于其自己特定规则的唯一应用程序中。
较短的政策简报TICS提出了18个建议，研究人员认为将加强AI法案。
比较美国和EC的努力是不公平的。华盛顿仅专注于美国AI监管部门的一个孤立的（尽管很重要）。该立法没有提及创造一个平衡公民权利与大规模新工业的环境。
欧盟委员会正在解决更广泛的范围，并专门解决了平衡关注与商业的必要性。
AI法案将影响每个从事业务或向欧洲实体出售的组织。它被认为是世界上最全面的AI法规，并被视为全球模板。
一些Lovelace的建议规模很小，但实用：停止将与AI合作的人称为产品用户；开始打电话给他们。
另一个建议为风险类别创建“清晰，可审查的标准”，并将每个AI系统置于一个。
即使在对某人的回顾性识别的情况下，开发商和部署者也应包括基本权利保护的保护。
