包括公司创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）在内的几位亚马逊高管提起了一项新的集体诉讼，声称投资者故意误导了该公司遵守州生物识别的隐私法。
斯蒂芬·尼尔森（Stephen G. Nelson）声称法院文件亚马逊可以在其他14个集体诉讼中受到攻击，所有这些都声称该公司违反了伊利诺伊州的生物识别信息隐私法。
该法案禁止任何私人实体收集或使用伊利诺伊州居民的生物识别数据，而无需首先寻求其同意并对信息进行合理的照顾。
纳尔逊认为，除了贝佐斯和贾西，首席财务官布莱恩·奥尔萨夫斯基以及其他董事会成员和高管知道亚马逊的行动违反了伊利诺伊州法律，并在没有完全告知股东的情况下造成了不必要的风险。
具体而言，公司高管存储了工人，客户的生物识别数据未成年人违反了比帕。
高管的陈述可追溯到2019年亚马逊根据尼尔森的文件，面对如果有人将公司诉诸伊利诺伊州法律。
该诉讼指责高管和董事会成员违反信托职责，浪费公司资产并不公正地充实自己。在寻求的补救措施中，尼尔森希望将所有支付给被告的任何形式的赔偿退还。
7-11有4个指控者
便利故事巨头7-11面临着四个链条客户提出的BIPA集体诉讼。据称使用了多个位置点击扫描面对并识别面部功能的监视系统而无需先获得书面同意。
（7-11还经营其专有生物识别监视技术，该技术，该技术根据要诉讼，违反了比帕。它也有法律问题在澳大利亚关于面部识别。）
点击，根据据报道，要交易出版商classaction.org，试图通过说“可以每天删除的数据”来解决问题，这是一种仍将与Bipa相提并论的选择。
BNSF仍然说联邦法律保护它免受BIPA的侵害
货运铁路公司BNSF的律师继续辩称，联邦安全和行业统一性的问题将其客户从BIPA下的审查中取消。该案涉及从卡车司机那里收集指纹，这些驾驶员可以进入伊利诺伊州铁路场的安全区域。
该系列没有司机的书面发行，违反了比帕报告通过库克县记录。
法院的战斗已经为多年，对于BNSF来说，情况并不顺利。 BNSF声称《铁路安全法》和其他联邦法律抢占比帕，这一论点已被拒绝。公司律师现在有提交文件要求法官允许第七巡回法院审查先发制人的决定。
美国地方法院法官马修·肯纳利（Matthew Kennelly）承认铁路行业和基础设施公司面临的非常真实的风险，但裁定将有关生物识别收集的个人通知个人并不影响这一点。
实际上，根据记录，BNSF在某些码中使用电话应用程序来控制访问，并且该应用不违反BIPA。
文章主题
亚马逊|生物识别数据|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|数据隐私|数据保护|诉讼|隐私|零售生物识别技术|时间和出勤
