亚马逊没有使用面部数据集多样性中包含的伊利诺伊州居民的生物识别数据，也没有从数据中受益，该公司在一项动议中指出，要求在联邦法院作出简易判决。
该动议被发现Law360，还认为，亚马逊不了解受国家生物识别信息隐私法（BIPA）保护的伊利诺伊州居民的数据。
最后，根据该动议，该公司的三名研究者对该数据集进行了下载，该公司的三名研究者对其进行了评估。亚马逊的代表认为，由于美国宪法的休眠商业条款，这将其行动超出了BIPA的范围。
原告蒂姆·贾奇克（Tim Janecyk）甚至邀请了他的Flickr帐户的观众，从中拍摄了图像，以“请偷我的照片！”动议指出，他本人不知道他的照片中人们的居住状态。
值得注意的类似的运动已由Microsoft提交，并报告法律街媒体，同样主张简易判断。
在微软案件中，最近给原告获得了额外的发现时间，并停止了其班级认证的动议，可以重新审视。
微软的论点是，它没有在伊利诺伊州内使用该数据集，不知道其中的州居民的数据，并且任何涉嫌违规行为在伊利诺伊州的“主要和基本上”都没有发生。
Microsoft进一步争辩说，它不可能在下载之前从生物识别数据集中的数据中通知或获得同意书，该公司认为，根据BIPA第15（b）条，这是无效的。
关于即决判决的听证会将于6月10日举行。
IBM在面孔数据集中的多样性旨在减少人口差异或生物识别系统中的偏见，正如IBM研究员和AI技术的经理John Smith博士告诉生物识别更新当时，但有争议的做出了更多的努力来提高收入数据隐私律师。
