NASCAR左转和晒伤。英国皇室成员的帽子有可疑的帽子和另一个宫殿。日本有地铁和AI厕所。
亚马逊不可避免地有诉讼和美国参议员埃德·马基（Ed Markey）的新信。
从最新诉讼，杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和其他19位高管和董事会成员被指控“有意和/或鲁ck偶然地”存储其员工和客户（包括未成年人）的生物识别数据而无需告诉他们或获得同意，就被指控“有意和/或鲁ck”。
他们也没有发表书面政策，该政策管理生物识别标识符以及何时被摧毁的时间。
换句话说，该公司代表亚马逊的原告弗朗西斯·金贝尔（Francis Gimbel，Jr。）说，高管违反了伊利诺伊州的生物识别信息隐私法。亚马逊面临以前的比帕挑战。
他们向联邦监管机构发表了不当陈述，还对存储数据的风险进行了不当。他说，监督不足。被告还向投资者发表了虚假或误导性的陈述。
诉讼称，他们也没有确保他们遵守隐私法或对有关合规性的警告做出反应。
Gimbel声称，这样做，违反了公司领导人的信托职责，享有不公正的丰富，浪费了公司资产，并损害了亚马逊的经济地位和声誉。
该诉讼需要损害损失，成本和关注，以备长期的公司改革清单。
同时，民主党参议员马基想要有关公司的更多答案数据收集通过它的戒指门铃和监视摄像头。
总而言之，Markey想知道，当他们在所有者家外面扫描世界时，戒指设备并没有窃听。
他想知道麦克风有多强大的细节。他说，人们期望他们经过房屋和企业时的隐私程度，这是不可能的，即使可以捕获和存储众所周知的对话也是不可能的。
当录制视频时，亚马逊应阻止戒指门铃记录音频为默认值。
也许更重要的是，Markey希望承诺永远不要在设备中使用语音识别。
文章主题
亚马逊|生物识别数据|生物识别剂|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|数据隐私|诉讼|环门铃|智能家园|视频监视|语音识别
