本周，不是第一次，隐私拥护者试图说服美国政府不应在入境口中使用面部识别系统。
这次，是众议院边境安全小组委员会，会议，以评估海关和边境保护局使用一对一面部识别。不幸的是，几乎没有提供一段时间没有公开的信息。
与小组讨论的是政府会计办公室的董事（CBP必须更好地交流），是布鲁金斯机构的高级研究员（公平和公平需要更多的关注），隐私倡导者（CBP不应该拥有技术），并且港口安全咨询公司（进步良好）。你可以看它这里。
没有人来自国土安全部（CBP）是子集。
GAO的国土安全和正义团队的董事丽贝卡·甘伯（Rebecca Gambler）告诉代表们在计划扩展和政策方面取得了进步，但这是不平衡的。
会计办公室的工作是审核，评估和调查运营，已发布发现数多年来，关于政府的面部识别使用。
甘布勒说，甘布勒说，可以在美国降落时进行生物识别扫描到达国际航空旅行者。以及使用该技术在离开该国的人身上的32个机场超出了系统的准确性目标。
但是，这些系统尚未达到部门的目标，以捕获至少97％的旅行者照片。尽管隐私原则已成为政策，但有关面部生物识别系统以及如何选择退出的标志并不能达到标准。
她说，需要对系统和第三方的相关系统（例如航空公司）进行更多审核，以确保对系统或数据也不滥用。
布鲁金斯治理研究高级研究员尼科尔·特纳·李（Nicol Turner Lee），说包容非常重要 - 直到确保承包商和分包商实践它。如果面部识别无法识别每个人通过相机，则将陷入困境。
Daniel Tanciar，首席创新官品尝战略咨询公司和CBP的16年退伍军人说，该机构从2018年到2021年扫描了1亿多人的面孔，确定了近1,000名冒名顶替者。它还在加强隐私，公民自由和数据安全方面“取得了进展”。
诉讼中的沉重是电子隐私信息中心高级顾问杰拉米·斯科特（Jeramie Scott），或史诗。
斯科特说，CBP无权在美国国民上使用面部识别系统，但这是这样做的。他说，以此为背景，很难相信政府的声明说，未经旅行者同意，边境保护系统不会共享其数据库或在进入港口使用其他部门的数据库。
斯科特说，如果不能从港口召回面部识别系统，国会必须确保扫描仅是一对一的，这不需要数据库或云连接。
此外，立法者需要禁止使用第三方面部刮擦服务。
斯科特说，国会还应阻止CBP的面部扫描系统被国土安全部的任何地方用于犯罪线索。
文章主题
准确性|机场|生物识别技术|边境安全|CBP|史诗|面对生物识别技术|面部认证|GAO（政府问责办公室）|品尝|乘客处理|美国政府
