关于警察使用面部识别的新的皮尤研究中心的调查中的每个答案都清楚地表明，黑人美国人期望对该软件的帮助更多。
媒体对此的兴趣最大消息将重点关注（本文）种族差异。虽然这是一个关键的结果，但对警察使用面部识别的总看法也是如此。
我们整体上只有三分之一的成年人认为，只要将技术放在社区中就可以改善警务。
面部识别可能是对警务的积极补充的唯一合理的希望是，如果部门培训官员如何犯错误，即使那样，它也只会使他们的使用“更加可接受”。
观点也是角色依赖的。超过一半（有时更多）的受访者说，可以接受对大型活动的人群进行面部扫描或在公共抗议活动中。
在黑人，白人和西班牙裔中，只有黑人统一地报告说，他们希望由于面部识别而受到不必要的监视并被捕。
信任水平因种族群体和技术的特定角色而异，但黑人表达了最负面的看法。
这并不是说所有白人和西班牙裔人都将面部认可视为对他们及其社区的净收益，这远非如此。去年11月，所有参加皮尤（Pew）调查的人中有四分之一表示，对面部识别的广泛使用将使警务不公平。
解决这个问题，只有34％的受访者表示，他们认为广泛使用机器视觉会使警务更加公平。 40％的人说这不会有区别。
西班牙裔调查者是最乐观的，但仍然只有40％的人认为警务会更公平。 35％的人认为面部识别不会有任何区别。
在白人受访者中，只有36％的人表示，由于AI算法，他们会期望更公平的警务。类似百分比认为什么都不会改变。
回答调查的黑人是最不信任的。只有22％的人期望更公平的治疗，而47％的人表示面部识别会有所作为。
一半的黑人调查员说，他们确定黑人和西班牙裔社区将受到监控。只有18％的西班牙裔人同意这一说法，白人处于中间。
鉴于黑人受访者，将“绝对”对所有团体的更多虚假逮捕。
基于面部识别的黑人美国人的虚假逮捕发生了，违反警察程序，甚至决定真实性在少数声称的事件中，有些事件可能具有挑战性。
一项更好的调查可能会问纳税人应该花多少钱发展相信。有一些答案已经，但是这个话题仍然缺乏重点。
