纽约公民自由联盟针对洛克波特市学区提起了有关在学校使用生物特征识别识别的诉讼WBFO报告。
学区和NYCLU在整个过程中争论系统的批准过程关于该技术是否为学生造成隐私风险。
科技，数据安全和通信区域主任罗伯特·利普马（Robert Lipuma）博士说，宙斯盾以非常具体的形式和特定目的使用面部识别。诉讼中的原告是该地区儿童的父母，称这项技术是种族主义者，并且不会使孩子更安全。
该系统是在获得纽约州教育部（NYSED）批准后于今年早些时候启动的。
纽约州参议员布莱恩·卡瓦纳（Brian Kavanagh）和议会馆莫妮卡·华莱士（Monica Wallace）发表了一份联合声明，支持诉讼。
“The lawsuit recently filed by the New York Civil Liberties Union against the New York State Education Department for permitting the use of facial recognition technology in the Lockport City School District illustrates, yet again, why it is urgent for NYSED to alter its course on this issue. We have proposed legislation to impose a moratorium on the use of facial recognition technology in schools, but NYSED and school districts themselves have the authority to take that step now, without waiting for either the Legislature or the Courts to要求这一点，”立法者写道。
“我们担心这项技术可以以侵犯学生，员工和访客的隐私和公民权利的方式使用；这是一种无效的学校安全形式；并且不能安全地存储学生数据。”
他们还对面部识别的准确性，尤其是对于不同的人口统计以及在预算压力时期的系统成本表示关注。
随着技术的不断扩展，有关学校使用生物识别技术专有性的问题只会越来越紧迫。德克萨斯州的谢尔曼独立学区正在部署指纹扫描仪，以检查进入和退出公共汽车的学生，并将学生与他们的帐户相关联。目的是提高流程的安全性和速度先驱民主党。
该地区已经投资了127,000美元来安装该技术，并计划花费约60,000美元的服务和费用。该地区表示，该技术的使用可能会扩大。
据称是基于滥用面部识别的错误逮捕
密歇根州立大学的美国公民自由联盟（ACLU）向底特律警方提出了投诉，指控以虚假的面部识别匹配为基础，在美国首次逮捕了一个人。
汤森路透报道说，黑人的罗伯特·威廉姆斯（Robert Williams）在他的两个孩子面前被捕后花了一天多的拘留，但在警方告诉他“计算机”一定是错误的。民权组织已要求底特律警察停止使用该技术。
ACLU说，面部识别技术由向密歇根州警察提供排名一个计算根据驾驶执照的照片，将一个人确定为与入店行窃事件的视频录像的可能匹配。该小组根据“这项技术存在缺陷，并且调查人员没有能力利用这种技术的能力”声称。”
对面部识别人口差异的NIST测试表明，高质量的算法几乎产生假阳性中未检测到的差异，尽管该研究所的生物识别标准和测试负责人帕特里克·格罗特（Patrick Groth）承认生物识别更新那是结果被误解了媒体和隐私社区中的一些人。
北加州美国公民自由联盟（ACLU）的律师告诉路透社，排名第一应该对警察的错误负责，“即使排名表现良好。”
一级和密歇根州警察的指导方针都表明面部识别不能用作被捕的唯一基础，但是目前尚不清楚警察在决定逮捕威廉姆斯的其他证据是否有什么其他证据。
“在威廉姆斯案中，据报道使用面部识别的使用违背了法医面部识别的既定最佳实践。”告诉生物识别更新在电子邮件中。 “排名第一个毫无保留地反对任何滥用面部识别技术，包括候选人比赛是逮捕可能的唯一原因。道德准则。我们还将对我们可以在软件中投入哪些其他保障措施来阻止任何滥用的技术进行技术审查。”
与DNA和指纹生物识别技术不同，在法院中，面部识别是不可接受的。
底特律警察和数据沃克人之间的面部识别合同预计延长了该市项目的绿灯，本月初被搁置了由于抗议。
面部识别系统之间的生物识别性能差异分析了浅色和深色皮肤的人该技术的批评家和科技巨头从执法市场中撤回其面部认可。
夏威夷机场面部识别受到挑战
同时，夏威夷的ACLU对在州机场使用面部识别的隐私和公民权利影响表示关注现在正在测试根据筛查旅行者的健康夏威夷公共广播。
该信指出，该测试未能满足宪法要求，即进行隐私侵犯是一种狭窄的手段来解决“引人注目的政府利益”。尽管它认识到需要对抗Covid-19的必要性，但该组织指出，疾病控制中心（CDC）警告说，温度筛查无效。
ACLU还表示，该州没有披露有关该项目的足够信息，例如收集的数据，将如何使用以及将其存储多长时间。
国务院在一封电子邮件中告诉夏威夷公共广播电台，参加该测试的五家公司是红外摄像机，NEC，flir，iomniscient和无知，联合溶液中的前两个。 Flir系统不使用面部识别。
该测试计划在本周末完成，夏威夷交通运输部表示，一周后，它将决定与哪个供应商一起去。政府已经为ABC会员预算了3600万美元用于硬件和基础设施基夫报告。
该部门表示，使用面部识别允许使用自动化解决方案，从而节省了数百万美元的成本，同时仍可以使被发现的人能够识别并撤出温度。数据未与第三方共享，并且在大约30分钟内被删除。
公共住房使用未知
住房和城市发展部承认，它没有关于公共住房中面部识别的政策，因此不知道有多少计划使用该技术，或者他们如何做到这一点，CNET报告。
参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）（D-OR）询问了该机构关于在公共住房中使用面部生物识别技术的几个问题。
这封信说，公共住房当局被要求管理和监督计划。该部门还指出，虽然联邦资金可用于购买监视摄像机，但不能以联邦资金购买面部识别。将来，部门计划要求当局告知其任何使用面部识别的意图。
自2014年以来，该技术已用于曼哈顿的尼克博克村的经济适用房屋开发。
国会提出了禁止公共住房中面部识别的禁令去年。
怀登（Wyden）和参议员Corey Booker（D-NJ）在联合声明中说：“从这种回应来看，住房和城市发展有很多工作要做，以解决面部识别技术是在公共住房的居民中使用的，他们在共同的声明中说，他们通常别无选择地在居住的地方或是否受到侵入性监视。” “ HUD应该对数量使用面部识别或禁止其在公共住房中使用的公共住房当局使用多少公共住房时进行彻底调查，直到有IronClad保证它可以不用歧视黑人，土著和其他有色人种。”
