英国政府拒绝了上议院对警察使用面部识别和其他算法技术的调查的大多数调查结果和建议。
由上议院司法和内政委员会（JHAC）领导的调查强调，政府在这些工具方面缺乏战略，问责制和透明度。
现在，英国政府已经发布了官方回应对于调查结果，将JHAC调查中讨论的事项称为“一个越来越重要的问题”，但也声称“保持长期观点很重要”。
此外，这封信声称，尽管使用生物识别技术来识别嫌疑犯，但在英国，它们曾经被认为是新的和有争议的，但他们现在得到了验证并被广泛接受。
该文件说：“采用DNA和指纹识别要求组织负责交付，支持和监督创新，以适应警务，犯罪和技术的不断变化的性质。”
在对JHAC的响应中也提到了自动化技术，尤其是与捕获嫌疑人的生物识别数据有关。
“自动化还确保删除被捕但随后被判犯有犯罪的人的生物识别。
在JHAC调查提出的具体建议方面，包括建立了新的国家监督机构和生物识别和其他尖端技术认证系统，回应说，政府并未“被提出的论点说服”。
同样，政府拒绝了与建立伦理委员会有关的建议，以使警察部队在使用新技术时负责。
不断发展，政府表示，它将依靠诸如生物识别和监视摄像机专员之类的实体进一步监测这些技术的开发并根据需要采取行动。
“政府将授权和支持[这些技术]进一步发展，并在可能对一致性，问责制和透明度产生积极影响时，简化和巩固结构。”
生物识别专员启动警察摄像机调查
在英国的生物识别技术监管的一周中，生物识别专员办公室上周三发起了一项新的警察调查，旨在使用公开的监视摄像头系统收集警察部队的信息。
新的民意调查锯专员弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）写信给英格兰和威尔士所有43个地理部队的首席官，以及国防部，英国运输警察和民用核警察。
该调查与所有支持面部识别的系统有关，包括安装在无人机，直升机和飞机上的系统，以及身体磨损的视频（警察制服的摄像机），ANPR（美国自动化板识别或在美国的车牌识别）以及公共场所的任何其他监视摄像头系统。
桑普森（Sampson）的询问特别询问了这些系统的功能，它们的出处以及他们是否使用与道德或安全问题相关的设备。
桑普森说：“毫无疑问，近年来，警方在公共领域使用监视摄像机系统一直在增加。”
“这项调查将提供一个重要的快照，了解警察正在使用哪些明显的监视摄像头系统，使用的方式以及现在使用面部识别技术的程度。”
此外，该调查旨在澄清英国警察部队如何使用面部识别技术，无论是实时的还是回顾性的，以及它是由使用摄像机在手机上使用摄像机还是其他类型的系统启动的。
“它还应该告诉我们警察是否遵守新的监视相机代码正如他们应该的那样。”
同样在本周，有67名议会议员（MPS）和领主有要求政府禁止出售和使用Hikvision和大教堂英国的监视设备在报告将公司与中国侵犯人权的行为联系起来。
Hikvision发言人说：“ CCTV一直在英国在与犯罪和恐怖主义的斗争中发挥着关键作用。Hikvision为我们在这方面所扮演的角色感到自豪。”生物识别更新响应呼吁禁止其在该国的技术。
“英国还拥有边缘团体，他们希望在英国大幅度减少闭路电视，他们愿意在闭路电视周围提出指控，并想妖魔化Hikvision。”
生物识别更新也已与Dahua联系，并将更新本文，以包括公司的任何新信息。
