人脸生物识别公司最近，隐私倡导者非政府组织“老大哥观察”向英国信息专员提起法律诉讼，声称南方合作社在其超市使用该公司的实时面部识别摄像头是“非法的”。
该非政府组织进一步辩称，这些超市在没有正当程序的情况下将顾客添加到秘密观察名单中，导致购物者受到监视，在多家商店中被列入黑名单，并且尽管无辜，却被拒绝购买食品。
“我们向信息专员提出的法律投诉是保护成千上万受到这种危险的侵入性、私有化间谍活动影响的人的隐私权的重要一步，”老大哥观察主任 Silkie Carlo 评论道。
生物识别更新目前，Facewatch 的首席执行官尼克·费舍尔 (Nick Fisher) 就生物识别监控主张进行了采访。
对于上下文，在索赔中Big Brother Watch 表示，在南方合作社的人脸识别试验中，“大量英国数据主体的图像被存储了“长达两年”。
来自 Facewatch 的回复然而，根据声称，购物者的图像似乎只保留五天，然后就被删除。只有“列入黑名单”的购物者会在系统中保留一年，然后他们的图像也会被删除。
“这是正确的，”费舍尔告诉生物识别更新。 “Big Brother Watch 将小偷称为购物者。购物者数据只是闭路电视图像，合法地我们可以将这些数据存储 30 天，但是，我们只存储这些数据 5 天。”
费舍尔表示，窃贼经常重复犯罪并且不支付货款，因此严格来说他们并不是“购物者”。
费舍尔说：“这些图像如果上传，并带有完整的证据线索，将从最后一次犯罪起保存一年。”
这位首席执行官还回应了 Big Brother Watch 关于商店之间共享罪犯图像的说法。具体来说，“感兴趣的主题”的照片可以由商店与购买 Facewatch 系统访问权限的其他商店共享（在伦敦商店拍摄照片的半径 8 英里范围内，或者在农村地区，半径范围内可达 46 英里）。
“Facewatch 存储和共享所有数据，而不是存储，”费舍尔澄清道。 “商店没有能力共享数据。Facewatch 与其他 Facewatch 订阅商店按地理位置按比例共享数据。”
这位高管还提到，更广泛地说，所有购物者图像的共享“都符合数据最小化和比例原则”。当被要求详细说明这一点时，费舍尔提到了 Facewatch 的隐私政策。
这些索赔是在该公司明显扩张之际提出的，上周发布在 Linkedin 上呼吁新客户加入“快速增长”的 Facewatch 社区。
“英国的零售犯罪继续逐年增加，”费舍尔说道生物识别更新.
“警方已公开宣布，他们没有资源打击零售犯罪。”
费舍尔补充说，零售商还表示，闭路电视、有人看守和标签已被证明在预防犯罪方面无效。
“Facewatch 已经能够证明，[其生物识别工具]的部署地点犯罪率显着减少。”
更普遍的是，面部识别正在变得越来越普遍世界各地，澳大利亚的两家零售商最近停止使用该技术，英国的另一家零售商则抵制因部署该技术而受到的批评。
文章主题
|||||||||||
