隐私国际高级研究员 Tom Fisher 在 ID16.9 播客中表示，各国政府和私营部门正在以促进数字身份受益的方式来解读联合国可持续发展目标 16.9。最新一集。
在一次事件发生后发表讲话PI 和其他数十个倡导团体敦促重新考虑数字身份，远离他们认为有害的模式，费舍尔表示，可持续发展目标中甚至没有充分定义合法身份。
费舍尔对印度生物识别技术在发展中国家的使用感到担忧到肯尼亚的。他还担心其他国家的这些计划和系统得到的支持和其他国际组织，包括。费舍尔表示，一些旨在增加社会包容性的数字身份项目却加剧了排斥。他曾作为专家证人就 Huduma Namba 涉嫌问题出庭作证。
费舍尔的大部分批评都围绕生物识别和其他个人信息的集中数据库可能对隐私权构成的威胁。他认为，“出生登记方面的弱点可以通过其他方式解决，而不是转向为每个人提供生物识别身份证。”
在费舍尔看来，随着身份识别项目的范围扩大到包括更多的政府和私营部门服务，这些弱点的重要性变得更加复杂。
费舍尔承认世界银行的 ID4D 小组正在与其批评者进行接触。他进一步表示，PI 和其他倡导团体并不反对 ID，而是希望提高数字身份系统的透明度。
世界银行对倡导团体发送的信中包含的一些细节提出了质疑。
数字身份促进发展的支持者也可能认为，追求完美可能是善的敌人，减少排斥的系统被指责为未能消除其所实施的社会中长期存在的问题。
ID16.9 播客将在接下来的剧集中探讨一系列不同的观点。
文章主题
|||||||
