随着欧洲议会对该法案的共同组成部分提出妥协的修正案，主要是在高风险AI申请列表中，就可以就即将到来的欧盟AI法案进行谈判即将结束。还分享了针对AI提供者的妥协综合评估程序。
根据该法案的附件III的妥协版本由Eurotaciv看到。生物特征识别和分类的概念将扩展到包括基于面部特征的Avatar生成应用Lensa之类的用途。
他们已将私人空间中的实时和前远程生物识别识别添加到列表中。对于公共空间，尽管用例包括远程生物识别分类和在公共接口空间中的远程生物识别分类和情感识别系统，但它仅限于回顾性识别。
高风险列表中包括道路，铁路和道路交通的安全组件。已经添加了影响工作和就业的系统，例如自动化决策进行终止。
对许多其他用例进行了修改或改写。添加了进一步的定义，例如生物识别识别和分类。维持对预测性警务中AI的禁令。
整合评估
共同演示者建议欧洲委员会主席能够修改合格评估的过程，但只有在与欧盟的人工智能办公室和相关利益相关者进行咨询之后。
而且，寻找较小的供应商，两人建议将审计费用与公司规模和市场份额成正比，以对高风险代码进行分类。
他们还建议市场监视当局需要获得法官授权偏离一致性评估程序的授权。其他成员国和欧洲委员会必须收到请求和批准的通知。
之后12月对该法案的妥协，旨在保护人民的安全和权利的世界第一立法，并建立了一个明确的监管环境来发展值得信赖的人工智能，欧盟的器官正试图达成最终协议，目的是在2023年底之前通过该法。
联合演员提出了第十套修正案12月中旬，将生物识别数据添加到高风险标准中。遵循欧洲数字部长的妥协，德国似乎向后拉来自其他欧盟成员，并与欧洲议会有关，该议会对诸如远程生物识别识别等技术采取了更加严格的立场，他们希望禁止现场和事前用法。
权利团体批评了12月的妥协，声称其淡化了该法案。埃德里（Edri）制作了一个指南在技术上和法律上定义远程生物识别识别，要求其全部禁令，并建议对《草案法案》的一部分进行重新措辞。
带有来自的文件吉姆·纳什。
