乌干达坎帕拉（Kampala）的高等法院裁定，它将接受三个人权组织的“法庭之友”摘要，即现在访问，第19条和ICT政策合作（CIPESA），这是一项挑战该国国家数字身份方案的诉讼，称为Ndaga Muntu。
这项裁决随之而来西装根据Access发表的一份声明，由乌干达总检察长和国家身份识别注册机构（NIRA），乌干达的ID发行当局提出的社会和经济权利倡议，不需要的证人以及卫生公平与政策倡议。
乌干达法律将“ Amicus Curiae”视为不是诉讼当事方，而是允许法院为法院提供旨在协助法院做出明智裁决的重要信息，从而可以参加诉讼。
这些组织在简短的时间内寻求休假，以向法院提供有关在此案之前解决三个重要问题的信息。这些问题是关于该国国家数字ID计划对隐私权的影响，计划对言论自由权的影响以及计划对相关经济，社会和文化权利的影响。
在现在的访问声明中，法院接受法庭之友请求的裁决意味着它将能够对人权组织的“全国数字ID系统围绕该国的人权危险信号”进行“专家干预”。
这些团体认为，法院的任何裁决都必须考虑到他们说是强制但排除的数字ID系统的人权基础。
Natalia Krapiva，Access的技术法律律师，同时在法庭上发表评论裁决，说：“乌干达高等法院有责任维护人权。访问现在欢迎法院的决定承认我们对乌干达的数字ID计划的摘要，从而使民间社会参与者具有在数字权利方面具有独特的专业知识，以干预影响全国人民和社区的诉讼。”
“公民社会对适用于恩达加·蒙图（Ndaga Muntu）的相关国际法的意见将协助法院做出影响乌干达人民基本权利的决定。”
同样在评论了这一发展时，现在非洲政策分析师布里奇特·安德尔（Bridget Andere）强调，“法院必须确保人权框架是任何新的数字身份系统的核心。如果没有这一重要承诺，我们就冒着所有人的权利，尤其是易受伤害的人和社区的权利，这些权利尤其依赖于国家计划，以享有基本的社会经济权利。”
根据Access，总检察长和NIRA反对承认这不是公正的摘要，并引入了新的和不可接受的证据。
乌干达当局认为，数字ID计划旨在加快该国的数字转型野心，并促进公民获得重要的公共服务。
