正如加利福尼亚州立法者认为，一项法案重新启动警察对面部识别的使用的细节有关另一名无辜男子被使用AI寻找嫌疑人的警察错误监禁。
《纽约时报》和其他新闻出版物报道了一名男子在他家乡佐治亚州被错误监禁，原因是一名男子在整个非洲大陆的路易斯安那州犯下犯罪的男子的行为。
（Randal Quran Reid被释放入狱五天后。里德（Reid）的脸上有一个痣，匹配软件错过了，他的体重比视频中的男人少。）
加利福尼亚州地方和州执法机构使用面部识别的三年禁令在一月份未通知。
尽管暂时，但它被视为官员的典范，他们至少没有采取隐私拥护者所说的应该授权并在使用算法之前实施的措施，无论是否进行人类干预。
这些步骤包括激进透明度， 相关的法律标准，有条理的培训，建立信任的社区计划以及其他的。
加利福尼亚州故事中最令人惊讶的要素之一是，共同赞助该法律的一名议会成员是民主党人Phil Ting是推动法律允许在执法方面进行面部识别，但具有某些规则。
在州首都流传的法案之一，AB642，试图在技术和实践上贴上友好的面孔。另一个法案，AB 1034，只要不涉及造成伪装的摄像头，也将允许AI辅助识别。该法案将在2034年生效。
贸易出版物政府技术中的一篇文章引用了公共安全委员会成员和前警察中士的话说，人们不应该期望拥有隐私权。
像该陈述一样有力，它不会像《纽约时报》中详细研究的那样解决错误的身份。
它画醒目的执法和司法系统的图片。法官，侦探和官员似乎已经与真实且昂贵的人类成本脱离了将公民控制到软件的成本。
