英国警方一直在加强面部识别技术的使用，并计划进一步推广2024年，在民间社会团体和立法者之间引起警报。本周，英国议会正义与内政委员会调查了警方在英格兰和南威尔士的现场面部识别技术（LFR）技术。
一方面，来自警察部队和生物特征算法供应商的代表NEC辩称，面部识别可以帮助抓捕罪犯并找到受害者，同时将隐私侵犯降至最低。在辩论的另一端，法律专家质疑其合法性，并警告了其滥用的后果。
南威尔士警察局面部识别技术高级负责官马克·特拉维斯（Mark Travis）说：“我们有一个基准，我们确定使用该技术的必要性和相称性。” “我们采用了一个严重的门槛。部署设备的决定是由助理首席警官或更高级别的官员做出的。”
面部识别也对偏见和误报的指控屡屡批评。 4月，英国国家物理实验室（NPL）出版NEC向伦敦大都会警察提供的现场面部识别系统的测试结果，警务官员结论系统可以恢复部署。
在周二的会议上，警方坚持认为，技术在处理假阳性方面正在变得更好，理由是去年的南威尔士警方的数字显示出了819,000多个面孔的扫描，零错误。
大都会警察局情报局局长Lindsey Chiswick说：“目前，我们正在使用提供商的第三算法更新，当然，虚假警报的数量已经下降了。” “我们有两个错误的警报。这远低于国家物理实验室所提出的期望。这是非常准确的。”
实时面部识别的部署也引起了有关其比例和合法性的疑问。
伯明翰法学院和计算机科学学院的法学，道德和信息学研究员Karen Yeung说：“这是远程大规模的远程监视。”
她说：“这是一项非常强大的技术。一旦建立基础设施，扩大能力就很容易延展。”
但是，警察官员指出，基础设施仍然不允许进行全面的监视。警察面部识别使用的一个重要特征是循环中的人：警察可以从系统中收到有关一个人的警报，但其余的工作看起来像是常规的警务，因为他们将接近该人并要求身份证明，并解释说，大都会警察的奇斯威克（Chiswick）解释说。
她补充说：“当我们查看公共调查时，我们看到60％至80％的公众实际上支持使用该技术执法。”
现场面部识别的法律难题
仍然没有具体的立法来涵盖使用现场面部识别的使用。取而代之的是，大都会警察等警察部队采用依靠普通法作为主要法律的法律授权。 Chiswick说，他们的工作是由技术部署和监督机构和专员的复杂拼凑而成的。
收到有关比赛的通知是一回事。杨说，将其变成合法的忧虑可能是另一个法律问题。
杨说：“警方确实将在特定背景下做出合法和按比例的决定而努力。” “我认为我们确实需要一个立法框架，这使得变得更加简单。”
司法和内政委员会的调查是对英格兰和威尔士执法的高级算法工具的更广泛检查的一部分。周二调查是委员会2022的后续行动报告，技术规则？司法系统中新技术的出现。
同时，英国其他法律专家也一直在质疑警察部署现场面部识别。
在新的纸伦敦皇后大学法学院的高级讲师达拉·默里（Daragh Murray）发表在《现代法律评论》上，他认为法院应承认与其他警察监视方法相比，应承认现场面部识别的侵入性。法律还应为该技术建立明确的法定基础。
默里写道：“了解与监视相关的寒冷影响对人权保护的影响如何变得复杂，并且警察使用实时面部识别技术提出了一项挑战，这与人权法先前解决的任何问题不同，”默里写道。
