至少在最早的时候，2024年看起来这将是去年的成功，这是在全球侵犯AI方面的成功。也就是说，它将使世界失败。
一般而言，AI，尤其是生物识别的隐私权主要是一个谈话点。会说话的负责人谈论没有全球政府强加法规的人。实际上，所有国家政府都过于无能，政治和/或偶然地处理自己的混乱。当企业可以通过代码创新运行时，将利用真空或缓慢行动的优势。
这是最近的四个著名的谈话要点。
AI社区中的一些说世界经济论坛应该加紧。它极为富有的行业领导者和名人应该说服世界领导人，例如，失控的面部识别是不好的。
问题是地球上最秘密的三个人群是高管，世界领导人和富裕的名人。 （这或多或少是独家WEF DAVOS聚会的预订类别。）
瑞士新闻出版商SWI中的一篇文章指出，强大的内部人士可能是指导强大内部人士的唯一希望。数字伦理学家Niniane Paeffgen与SWI交谈认为这是值得一试的。
多伦多大学法学教授吉莉安·哈德菲尔德（Gillian Hadfield）在彭博社的一次视频采访中都同样思考，“高级关注”在去年的AI潜在危险上得到了灌输。今年应该是欧盟，美国和加拿大开始演戏的时候。
哈德菲尔德（Hadfield）认为世界需要“一个使我们的政府更具可见性的系统”。她认为这样做有一种“机制”，例如创建注册表。然后，使使用或购买未注册的模型是非法的。
这个想法提出了所有注册模型的可能性，并且政府可以与富裕的业务主管分开行动。
山上的供应商意见将用户增加了那些负责成为AI相关的隐私犯罪受害者的人。面部和虹膜生物识别模板是泄漏的那一天，不能远离距离。
数据保护机构Allendevaux＆Co。的Scott Allendevaux，说即使VPN最终具有有限的价值，人们也应该采取包括VPN在内的步骤。加密的消息传递应用程序应由黑客受害的人使用。
他说他到目前为止所看到的是“婴儿脚步”。
最后，也许最重要的是临时欧盟AI法案的狂热面部监视规定因为太虚弱了。
“即使是公开宣布对有争议的面部识别技术来起诉严重刑事犯罪的局限写信海盗党成员欧洲议会议会的MEP。
他写道：“有了这项AI法律，欧盟似乎打算与中国竞争技术，而且在高科技镇压方面也是如此。”布雷耶认为，即使是对政治示威者的监视也没有被排除在外。
该法案第29条提出的最新更改还将为当局提供48小时，而不是24小时，以寻求司法或行政权限使用法医面部认可。
如果不是完全谈判看来，有些人完全保密，感觉到欧盟领导人在改变这方面的立法时没有挥舞着国旗。
