NEC截至2024年1月22日，美国国家标准与技术研究所的最新评估中，八个类别中的四个类别中的四个类别中的四个类别中的生物识别精度得分最高报告。
NEC对匹配的拍摄者与1200万数据库的匹配程度评估为99.88％。该公司的生物识别算法也位于售货亭，边境为十年或更长时间，并在12年或以上类别上拍摄。它在三类中排名第二，其余一个是第三类（Mugshot n = 1600万）。
根据公告，该公司的面部识别业务在50多个不同的国家和地区开展业务，并在大约80个机场使用。 NEC的Neoface监视器还由1：1的面部身份验证使用了一千多个组织。
NIST最新的FRTE 1：N测试中NEC算法没有分数的类别Cloudwalk（90度轮廓和边界）和Senstime（Mugshot n = 1600万和网络摄像头）。
FRTE 1：n比较了假阴性识别率（FNIR）与设置为0.003（三分之一）的假阳性识别率（FPIR）。
准确的准确性足够准确？
NIST应用网络安全部数字身份计划负责人Ryan Galluzzo在最近的一项活动中说，他的团队正在研究如何将测试和评估整合到AI和数字身份的准则中，联邦新闻网络报告。
加鲁佐（Galluzzo）在2024年的政策论坛上发表讲话，该论坛由更好的身份联盟，菲多联盟和身份盗窃资源中心主持。他说，操作测试和对技术如何工作的持续监控也是关键。
对生物识别技术的标准和测试比他的小组处理的许多其他应用程序更领先，但他强调了“获取正确的代表性数据以确保您实际上代表您的人群”的重要性。
美国公民自由联盟表示，没有“魔术”数字来确定面部识别是安全的。仅考虑到真正的积极速率，就不足以完全了解算法的有效性。
文章主题
准确性|生物识别测试|面部识别技术评估（FRTE）|面部识别|NEC|Neoface|nist|瑞安·加鲁佐（Ryan Galluzzo）
