Meta已同意向得克萨斯州支付14亿美元，以解决该诉讼，以解决其停产的面部识别标签建议功能，而和解已经是得到正式认可的由法院。
诉讼是由司法部长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）于2022年根据生物识别标识符（CUBI）法案提起的。
梅塔（Meta）坚持认为它符合CUBI，并且与用户有关该州表示未征得同意的生物特征识别功能很清楚。该公司还批评得克萨斯州通过寻求禁令来超越其隐私法，并仅在加利福尼亚州法院批准了诉讼后才提起诉讼6.5亿美元的和解根据伊利诺伊州比帕（Bipa）提出的生物识别数据隐私案例。
总检察长帕克斯顿（Paxton）说：“在为我们的公民伸张正义后，他们的隐私权因使用面部识别软件而侵犯了隐私权之后，我很自豪地宣布，我们已经达成了从一个国家提出的行动中获得的最大和解。” “这种历史性的和解表示我们致力于掌握世界上最大的技术公司，并使它们对违反法律和侵犯德州人的隐私权负责。”
该州和社交媒体巨头因首席执行官Mark的要求而陷入争议扎克伯格坐下来沉积，但是用临时和解在5月底。
现在，Meta将在30天内支付其和解金额的首次5亿美元，剩余的支付到2028年。
双方都放弃了根据该协议的所有主张，该索赔还规定了据遵守德克萨斯州生物识别法的元时与州当局之间的磋商条款。
生物识别提供者的主要影响
律师戴维·J·奥伯利（David J. Oberly）的贝克·多尼尔森（Baker Donelson）说，该和解对生物识别技术提供者和政策制定者具有重大影响。
“梅塔和德克萨斯州之间达成140万美元的和解，以解决元违反元的CUBI的主张，这是生物识别领域的分水岭。首先，首先，首先，元和解人物本身代表了迄今为止最大的和解，据称是生物识别法律法律违规。”生物识别更新在电子邮件中。
“不仅如此元解决方案说明了公司面临的超大法律风险和责任暴露与全国当前存在的生物识别法律拼凑而成的拼凑有关。到目前为止，Cubi在很大程度上已经在雷达下飞行，这主要归因于以下事实：民事处罚是可用于与德克萨斯州法律不遵守的独家补救措施。不再是这样元它令人垂涎的解决方案 - 以及它提供的明确，明确的警告，即公司对公司面临的巨大货币和声誉风险，因为他们不将其合规计划与德克萨斯州的生物量标准条约保持一致 - CUBI将使Cubi的前面和中心置于内部法律团队和企业管理方面的范围，尤其是$ 25的责任，尤其是$ 25不合规。”
他说，联邦，州和市政一级的立法者也将受到促使人们在终点线上推动生物识别法规。
该和解遵循一系列其他备受瞩目的生物识别数据保护诉讼，今年在法庭上解决，包括Clearview AI，，，，特斯拉和BNSF铁路。
文章主题
生物识别数据|生物识别剂|立方体|数据隐私|数据保护|大卫·奥伯利（David Oberly）|面部识别|诉讼|元|社交媒体|德克萨斯州
