美国警方正在根据面部识别技术进行逮捕，而被捕的人不知道正在使用它：这是根据独家调查华盛顿邮报（Washington Post）说，在15个州的警察部门提供了“很少见到记录他们在过去四年中对1000多次刑事调查中使用面部识别的记录”。
该报告证实，许多人通常表达了对警方使用面部识别是合理的。通过逮捕报告和访谈，该帖子获悉：“当局通常未能告知被告他们对软件的使用 - 否认他们有机会对新兴技术的结果进行质疑，这些技术容易出错，尤其是在识别有色人种时。”
国家标准技术研究所的生物识别测试（nist）发现大多数面部识别算法尽管最准确的算法表明，“更有可能误认有色人种，女性和老年人，因为她们的面孔往往较少出现在用于训练算法的数据中的频率”非常低的差异在该研究所的最新测试中。七个人错误地逮捕了在美国，基于虚假的面部识别匹配，随后清除了所有指控，六个是黑色的。
模糊的语言，某些警察建议的FRT紧密的嘴唇
该帖子还指出，军官经常使用旨在掩盖面部识别的语言。例如，逮捕了“通过利用调查数据库”。一些部门鼓励其军官隐藏或轻描淡写使用Face Biometrics工具进行执法。
该报告归功于道格拉斯·麦克米伦（Douglas Macmillan），大卫·奥瓦尔（David Ovalle）和亚伦·沙弗（Aaron Schaffer）Clearview AI这是一个最喜欢的生物识别boogeyman，并涉及缺乏有关AI和数据保护的明确立法。它指出了美国法律的宗旨，称为“布雷迪违法”，该法律说，检察官必须将任何有助于证明其纯真的信息通知被告，减少他们的判决或损害证人作证对他们的信誉。
“没有联邦法律规定面部识别，”该帖子说，“法院不同意AI身份是否遵守布雷迪规则。”
警察喜欢面部识别； ACLU没有
警察周围的监管线和面部认可可能是朦胧的，但有一件事很明显：执法机构喜欢这项技术（只要不在在它们上使用）。有些人正在竭尽所能来解释他们的使用方式。该帖子也有视频迈阿密助理警察局局长阿曼多·阿吉拉尔（Armando Aguilar）在参议院小组委员会面前讲话，讨论他的部门如何利用面部认可和人工智能。
该帖子的调查指出：“在过去的四年中，迈阿密警察局在调查中进行了2500次面部识别搜索，导致至少186人被捕和50多个定罪。”其中，有7％的人被告知已经使用了面部识别。阿吉拉尔说面部识别技术。
警察部门主动采取行动以修改对FRT的政策，这与当前情况相比会发生变化，在诉讼结束时，经常采取规则和限制。就是这样密歇根州的FRT警察政策在警方解决了由美国公民自由联盟（ACLU）和底特律男子罗伯特·威廉姆斯提起的诉讼后，现在是美国最强大的人之一，他在面部识别软件被误认为后在家人面前被错误地逮捕。
ACLU强烈反对面部识别作为警务的工具，称其为“对我们的公民自由的巨大风险，特别是对黑人男女和其他边缘化社区的风险”，博客电子边界基金会（EFF）的Hayley Tsukayama。 “这就是为什么EFF和ACLU加州行动支持禁止政府FRT使用的原因。半措施不符合这项任务。”
该帖子继续批评一项法案，AB 1814，目前在州立法机关之前，称其不包括足够的保障措施，“甚至没有达到其他警察部门同意采用的限制限制”，并且它仍然会为警察提供一种访问巨型生物识别数据库的方式，例如（您猜测了一家公司） - 反复起诉从刮擦的社交媒体帖子中构建其数据库。”
“加利福尼亚州不应向执法部门提供绿灯，尤其是出于完全不同的原因而构建的数据库。这违背了人们在将信息提供给一个数据库时所期望的，只是稍后才能了解信息已告知信息警察面临监视。”
马里兰州警察船长说，面部识别“不是DNA或指纹”
该组织的马里兰州分会同样对该州警察使用面部识别的模型政策也不满意，该州旨在作为执法的模板。为了与主题保持一致，马里兰州警察正在防御，声称他们使用面部识别工具没有任何病的意愿和许多限制。
政府技术引号蒙哥马利警察上尉尼古拉斯·皮克诺（Nicholas Picerno）说：“我们不将面部识别视为法医学科学。这不是DNA或指纹。这是一种使我们能够获得铅的工具，但重要的是，我不能强调足够的强调，我们并没有完全基于面部识别铅来逮捕。”
ACLU不认为当前的政策包括“基线保护它是在8月的要求。但是，法律专家说，该政策的一项修正案可以阻止警察签约备受刺激的Clearview AI的面部认可服务。安全行业协会，称马里兰州的政策“该国执法部门使用的面部认可最全面的法律”。
辩论继续随着总统大选迫在眉睫
在这一点上，除非被定为非法（甚至不是那时），否则警察似乎不太可能停止使用面部识别。同时，立法和监管工作仍在继续。 9月，白宫咨询小组批准了一份24页的报告，阐明了所有联邦执法机构在执行真实世界时必须采取的具体行动AI工具的测试在该领域，包括增强的面部识别技术。即将卸任的美国总统乔·拜登（Joe Biden）对AI的行政命令将在提供势头方面有很长的尾巴。 NIST等政府标准机构正在提供支持，资源和建议。
谁在一月份进入白宫，可能会对各州执法部门的执法以及某些行为者不允许的情况产生重大影响。面部识别，数据隐私和附加的潜在虐待问题生物识别技术很长一段时间以来，很可能会盯着我们的脸。
