NetChoice 和计算机与通信行业协会 (CCIA) 正在起诉佛罗里达州，以阻止社交媒体公司被要求进行年龄验证，以对该州的年轻人使用其平台实施限制。
佛罗里达州 HB 3禁止 14 岁以下的人使用社交媒体，并需要 14 岁和 15 岁的人的父母许可。它还要求平台通过年龄保证检查来执行这些规则，尽管对允许的方法有些模糊。
CCIA 和 NetChoice 诉穆迪上周初向联邦法院提出了对 HB 3 的质疑。他们然后修改了它上周末，不仅包括司法部长阿什利·布鲁克·穆迪，还包括该州的 7 名选举专员。将选举专员纳入其中是基于一项指控，即 HB 3 的“去平台化”条款违反了美国最高法院最近关于什么构成受保护言论的决定，剥夺了平台的内容管理决策权。
NetChoice 提出了一个奇怪的论点，即收集儿童数据会使他们容易遭受身份盗窃，因此不应通过年龄检查来阻止他们访问社交媒体。年龄检查可能会使他们的数据容易受到黑客攻击。向营销和广告公司出售用户数据是社交媒体平台的主要收入来源之一。
这联邦贸易委员会在 9 月份的一份报告中，抨击了社交媒体平台的数据处理做法，这些做法给用户，尤其是年轻人带来了一系列风险。
NetChoice 认为 HB 3 违反了第一修正案，这是年龄验证辩论中常见的论点。该组织还认为，该法案要求公司收集佛罗里达人的数据，通过创建数据蜜罐来冒着网络安全和数字安全的风险，“让政府负责育儿”，并且比数字教育计划等其他可用选项更具限制性。
HB 3 指定了“匿名”和“标准年龄验证”措施，将前者定义为不存储识别信息的措施。该法案没有具体规定收集或使用身份证件的要求。穆迪的法规规定，父母同意的选项“可能包括”“获取文件”来证明这种关系。另一方面，生物识别面部年龄估计不需要收集个人信息。
CCIA 强调父母在决定孩子在网上可以做什么和不能做什么以及他们执行自己意愿的工具方面具有首要地位。它还提出了类似的论点，即 HB 3 违反了第一修正案，“为访问每个美国人（包括未成年人）都有权查看的在线信息设置了重大障碍。”
CCIA 成员包括亚马逊、谷歌、X、苹果、Cloudflare、eBay 和 Uber。
一位联邦法官于 9 月裁定，德克萨斯州的范围法案违反了第一修正案，但其他需要年龄验证才能访问成人内容的人却没有这样做。该诉讼也是由 NetChoice 和 CCIA 提起的。 NetChoice 赢得了类似的奖项加利福尼亚州的分歧决定八月，但最接近的比较可能是针对犹他州年龄保障法该法案要求对社交媒体进行年龄检查，但 NetChoice 于 9 月份在联邦法院以宪法为由驳回了这一要求。法院认为，该州未能查明“实际问题”，而且法律的制定不够严格，无法满足严格的审查标准。
州长 Ron de Santis 于 4 月签署 HB 3 成为法律，计划于 2025 年 1 月 1 日生效。
