新西兰政府一直在悄悄审查该国的隐私法，以确定使用面部识别监视以防止零售犯罪的法律障碍。
去年9月，司法部对《 2020年隐私法》进行了“快速审查”揭示在周五。
目前尚不清楚是否提出任何更改法律的建议。司法部长保罗·戈德史密斯（Paul Goldsmith）拒绝释放审查结果，并指出它仍在积极考虑之中，但答应很快就与零售犯罪有关。
但是，民权集团隐私基金会的诸如Gehan Gunasekara之类的批评家表明，政府可以利用审查来暂停引入生物识别技术的隐私实践守则。与制定一般准则的《隐私法》不同，新代码将用于调节更详细的生物识别数据的使用，包括在面部识别应用程序中。
“在我看来，这可能是拖延策略，也可能是试图阻止生物识别代码进入的，” Gunasekara说，他还曾在奥克兰大学担任副教授。
他补充说，审查表明，政府希望使用更多，而不是不太面部识别和生物识别技术。
《隐私法》审查的新闻是在两个营地之间的争论，一个由隐私专员办公室和隐私倡导者组成，另一个包括零售商和商业团体。
隐私专员目前正在进行关于生物识别技术的隐私实践守则，旨在通过引入生物识别技术的更强大的隐私和透明度要求来填补新西兰监管环境的空白。
由于公众对面部识别的部署的关注，新法规正在引入。杂货合作食品，例如该系统于去年9月的结果为积极成果。但是，消费者和民权团体已经，请注意，超市链缺少有关错误识别的数据，包括误识的人的种族。
预计生物识别的实践守则将在今年晚些时候采用。诸如数字身份NZ之类的业务集团（丁） 和int over unicch但是，已经代码并质疑隐私专员撰写法规的权力。 DINZ确定的问题包括将多种定义用于生物识别技术，以及与“生物识别样本”的ISO定义不一致。
同时，本周早些时候，戈德史密斯部长承诺“大”措施反对零售犯罪，包括更高的处罚。政府创建了一个咨询小组，以每年的运营预算为180万新西兰元（100万美元），以解决该问题。该小组涉及来自零售商和业务团体的利益相关者，包括杂货合作Woolworths面部识别监视。
文章主题
|||||||
