国土安全部（DHS）科学技术局（S＆T）在远程身份验证技术的有效性方面进行了研究。这DHS的生物识别和身份技术中心总监Arun Vemury告诉，该研究中只有5％的生物识别ID验证系统测试了3,000多个生物识别ID校对系统组合，发现只有5％的成功率至少达到了90％的成功率。Nextgov。
这些发现突出了当前数字ID技术的挑战，在这些技术中，旨在确保在线互动和防止欺诈的系统可能不像假设那样可靠。随着数字ID验证越来越多地与公共政策计划交织在一起，这些担忧具有额外的意义。在特朗普政府的领导下，越来越多的推动将身份证明整合到联邦支付系统中以打击欺诈行为。
亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）及其高度争议的政府效率部（DOGE）提倡在支付联邦福利之前更加严格的ID验证要求，这一立场在上一周与该职位相呼应，该职位在过去一周中得到了回应，该职位需要在线验证申请福利的人，要求在线或个人ID ID验证。此举引起了人们对可访问性的严重关注，和办公室关闭生物识别更新本周报道。
同时，分裂的佐治亚州共和党众议员Marjorie Taylor Greene呼吁在联邦支付处理器上部署ID验证系统，并声称它将每年节省多达1万亿美元的政府。格林在她的X帐户中说：“在我的第一次门槛委员会的听证会上，可以简单地将近1万亿美元的欺诈性和不当付款的费用通过将识别验证软件放在联邦政府付款处理器上。这将停止支票寄给死者，非法人，外国人和外国人的身份验证者的身份。”
格林的主张源于语句是由对于政府首席执行官海伍德·滑石粉，在众议院监督和问责制小组委员会的一次听证会上，涉及绿色椅子的政府效率。
滑石科说：“在联邦，州和地方政府之间……您可以节省每年1万亿美元通过简单地进行前端身份验证，消除自我认证并监视提供收益的计划的后端。”
Lexisnexis是为GSA提供自拍生物识别技术和其他身份证明技术的少数公司之一使login.gov符合IAL2。
虽然Talcove的见解阐明了增强ID验证措施的潜在收益，但他声称可以通过对政府福利采取强大的身份验证措施来节省1万亿美元，而其他计划则需要进一步的经验验证。
联邦政府预防欺诈是一个合理的问题，但历史数据表明，数字ID验证在减少欺诈活动中的作用更加复杂和细微。例如，政府问责办公室（GAO） - 国会调查部门 - 在2023年9月报道说，在大流行期间，欺诈损失了高达1350亿美元的失业福利，而身份欺诈是主要的促成因素。
但是，这些损失中的一部分并不重要的部分是由于国会在为个人建立大流行救济计划时，不需要文件，例如“自谋职业和某些由于指定的COVID-19原因无法工作的人”等个人，从而创造了一种固有的剥削环境。
GAO尚未对所有大流行时代的福利计划的总欺诈损失进行全面估算，目前尚不清楚所有联邦计划中估计的5210亿美元的年度欺诈估计中，有多少属于与身份相关的问题。
尽管特朗普政府倡导整个政府更严格的身份证明解决方案，但仍必须考虑权衡。并以财务方面和合法用户的潜在障碍是有代价的。
预算和政策优先事项中心社会保障和残疾政策主管凯瑟琳·罗米格（Kathleen Romig）声称，SSA多付款的主要原因是由于广泛的欺诈行为是没有根据的，并且向更严格的ID验证的转变可能不会产生预期的成本节省。
罗米格（Romig）强调，在获得社会保障福利的大约6700万个人中，只有0.1％的人超过100岁，这指控向死者的大规模欺诈性支付不可行。此外，由于技术限制或无法访问所需文档，较高的验证标准不包括在数字验证过程中挣扎的个人。
S＆T研究评估的核心领域之一是自拍到ID照片匹配。尽管超过一半的测试系统达到的匹配率超过99％，但只有表现最佳的系统达到了完美的100％匹配率。此外，测试技术检测欺诈性尝试的能力差异很大，只有63％的人成功拒绝了99.9％的假货。更令人担忧的是，缺乏公开披露的关于区分真实ID和虚假ID时错误率的数据。国土安全部选择拒绝特定的数字，以避免无意中的欺诈者。
“错误率很大，” Vemury告诉NextGov。
绩效的差异提出了有关ID校对系统的可靠性和安全性的问题，尤其是随着特朗普政府和私营部门继续扩大其使用情况。 DHS的发现表明，诸如身份文档的类型，发行状态以及用于捕获图像的智能手机等因素在ID校对解决方案的准确性中都起着重要作用。
一些系统表现出强大的功能，例如的身份验证系统记录了较低的真正表现分类错误率， 和有一个远低于5％。的LIVESITION检测技术也表现良好，成功地防止了所有尝试的攻击，同时保持了人口统计组的高精度。但是，大多数其他供应商的解决方案表现出可能损害安全性和可访问性的弱点。
DHS的评估与以前关于数字ID验证有效性差异的研究一致。事先政府学术的合作发现只有商业身份证明解决方案在不同的种族和族裔人口统计中产生了公平的结果。这种差异表明，迫切需要在整个行业中进行改进和标准化，以防止意外偏见并确保持续的绩效。 DHS S＆T的研究强调了ID验证技术的基本挑战。这就是拒绝申请人是欺诈性的假设。
Vemury还指出，用户在ID验证过程中可能遇到的任何增加的问题都可能导致合法用户简单地放弃，因为难以完成该过程。这引发了关于身份验证系统是否在预防欺诈和用户可访问性和易用性之间达到正确平衡的问题。
为了应对这些持续的挑战，DHS启动了远程身份验证集会（），这是一系列竞争技术挑战，旨在促进创新和提高远程身份验证解决方案的可靠性。
RIVR倡议标志着人们认识到现有技术需要大量增强，然后才能将其视为在现实世界中完全有效。随着政府和私营部门实体继续依靠数字ID验证进行安全交易，DHS评估的发现将在塑造未来的政策决策和技术进步方面发挥关键作用。
但是，最终，数字ID验证的有效性将取决于正在进行的研究，行业改进以及精心考虑的政策实施。关于打击欺诈的重要性可能有广泛的共识，但最新的DHS测试提醒人们，当前的解决方案远非完美，并且还有其他促成欺诈的因素，ID验证无法解决。
文章主题
||||||||
