由于有争议的设计专利，苹果已经与三星锁定了几次，并且双方都有许多盟友。
数十名顶级设计专业人士，其中一些理事会的大品牌，例如Google，可口可乐，NASA，Louis Vuitton，Starbucks和Porsche，他们在对Apple的支持中表现出对Apple的支持，这似乎是对Samsung提起的，看似永无止境的专利侵权诉讼。
100多名设计负责人签署了一份63页的法庭简介，该简介在法庭前强调，视觉设计经常不仅仅是包装，因为它可以成为产品本身的代名词。
加尔文·克莱因（Calvin Klein），诺曼·福斯特（Norman Foster）和迪特·拉姆斯（Dieter Rams）只是苹果支持者名单上的一些引人注目的名字。
设计师使用可口可乐瓶解释了他们的立场，该瓶子最初是一个简单的玻璃容器，基本上邀请了竞争对手进行模仿。正如该公司了解到的，包装与产品同样重要 - 出现了独特形状的瓶子。许多人认为，瓶装设计的转变是使软饮料成为世界上最知名和分布的产品的主要催化剂。
“客户通常报告可口可乐从轮廓瓶中食用时的味道更好，”阅读（PDF）填充。
根据苹果支持者的说法，设计不仅推动了某些产品的销售，而且在技术业务中，出色的设计使公司比竞争对手更加优势。
苹果在2011年首次起诉三星，一年后，法院裁定三星侵犯了苹果的设计。陪审团的判决说，苹果应从三星获得10.5亿美元的损失。在进行其他法律程序之后，三星同意向苹果支付5.48亿美元。但是，如果高等法院对其有利，该公司持有寻求报销的权利。
此外，他们指出三星对设计专利有一个“基本误解”，并且韩国公司建议作为创意测试的“整体情况”都缺乏。
该文件指出，AMICI在任何科技公司都赢得法律麻烦的个人利益为零，因为许多签署人与三星，苹果或两者兼而有之。福特，耐克，宝丽来，IBM，Hewlett Packard，Xerox，Target，Target和Whirlpool从签名人的专业知识中受益的其他值得注意的品牌。
苹果与三星专利侵权问题计划于10月11日在美国最高法院出庭。
您认为在两个全球技术OEM之间的诉讼中，谁是正确的？在下面的评论部分中让我们知道。
