由于下个月竞争激烈的中期选举吸引了战线，一些美国人可能会感到安慰，知道民主党和共和党人至少有一个共同点。
根据华盛顿州立大学社会学教授克里斯汀·霍恩（Christine Horne）的研究，无论政治地位，年龄或性别如何，美国选民都赞成可再生能源。
霍恩（Horne）和艾米丽·肯尼迪（Emily Kennedy）是不列颠哥伦比亚省大学的前WSU社会学教授，是《杂志》中一项新研究的作者环境政治这表明，尽管保守派和自由主义者在许多环境问题上倾向于不同意，但他们既将太阳能的发展和其他形式的可再生能源视为精通财务上的，也是朝着自给自足的一步。
该研究确定了过道两侧的决策者可以共同努力的领域。它也可能对参与可再生能源技术制造和销售的公用事业公司和其他业务具有重要意义。
霍恩说：“我认为任何关注我们当前的政治氛围的人都可能有兴趣看到有一个共同点。” “营销可再生能源是一种更加自给自足的方式，这是一种吸引自由主义者和保守派的信息。”
两党对可再生能源的支持
近年来，美国对可再生能源的支持一直在稳步增长。皮尤研究中心（Pew Research Center）2016年的一项研究发现，保守派共和党人中有83％和97％的自由民主党人赞成太阳能农场。根据范德比尔特大学（Vanderbilt University）的研究人员的2016年研究，保守派国家也与自由国家一样支持可再生能源和能源效率政策。
尽管在很大程度上认为对民主党人之间的可再生能源的支持源于环境问题，但共和党支持背后的推理却尚未得到充分理解。
为了更好地了解保守派和自由主义者对可再生能源的支持，霍恩和肯尼迪在华盛顿州的64名注册民主党和共和党人的家中进行了面对面的访谈。
研究人员向研究参与者询问了他们对拥有太阳能电池板或从事其他亲环境行为的人的看法，以及他们对安装太阳能电池板的兴趣。
该团队还进行了一项更大的全国代表性在线调查，向参与者询问了他们附近的家庭观点，该家庭最近在家里安装了太阳能电池板。
该研究的资金由国家科学基金会和WSU新教师赠款提供。
在财务上使用资源
霍恩的团队发现，该研究的保守派受访者并没有将可再生能源视为环保主义的紧密束缚，而是更有可能将其视为财务上的明智和充分利用资源。
例如，在研究中接受过保守派采访的泰德（Ted）说，他认为他们家里有太阳能电池板的人非常高度，并认为他们聪明，节俭和自给自足。当被问及他是否认为这些人可能会担心环境时，泰德回答说：“我认为，如果人们认为将太阳能电池板放在屋顶上，他们不会认为这根本没有帮助环境。他们会认为这对他们有所帮助，因为他们没有支付电费。”
在研究中接受采访的民主党人还认为可再生能源在财务上是聪明的，并有助于自给自足。
但是，与共和党同行不同，民主党将可再生能源与环境保护紧密联系在一起，减少碳排放和帮助其他人。
当被问及她是否有责任减少个人环境影响时，民主党人凯特琳回答：
“因为我喜欢大自然，所以我认为其他所有人都应该能够享受它。我认为我们的孩子，我们的孩子的孩子和每个人都应该有相同的好处……我们现在得到了相同的好处。我认为，甚至还应该为他们提供，即使不是我们现在还要多。”
含义
这项研究有助于解释政治上两极化的环境态度如何与两党对可再生能源的支持一起。这也表明，鼓励共和党人在太阳能上进行投资的努力，如果他们强调自给自足，他们可能会更有效。
