美国联邦上诉法院最近抨击了国防部情报局国家安全局（NSA），因为他们秘密监视了公众的数字设备，该设备在9月2日星期三深入研究了隐私和个人生活。大规模的丑闻是由一名小礼帽的人爱德华·斯诺登（Edward Snowden），一名前NSA分析师和承包商的人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）。
CNET报告联邦法院裁定谴责情报机构的行动，该行动未经同意而调查了敏感的个人信息。根据法官小组的说法，联邦法院还裁定，大规模数据诉讼违反了美国宪法。该计划现在已经结束，甚至在该法院裁决之前。
美国公民自由联盟首先在其Twitter帐户上分享了新闻（@aclu）庆祝联邦法院裁决。在一条推文中，非营利组织是宪法和非法行为的监管机构，分享了一个胜利的时刻，标志着该计划的浪费和结束监视。
破裂：联邦上诉法院刚刚裁定，美国国家安全局（NSA）的大量美国人电话记录是非法的。这项裁决证实了我们一直以来都知道的，这是我们隐私权的胜利。
-ACLU（@aclu）2020年9月2日
ACLU说，这项裁决是每个美国人的隐私权的胜利。
NSA的大规模数据挖掘丑闻
华盛顿特区 - 1月17日：艾莉·麦克拉肯（Alli McCracken）与激进分子一起抗议司法部以外的美国国家安全局（NSA）在美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在2014年1月17日在华盛顿特区改革国家安全局（NSA）进行重大演讲。预计奥巴马将宣布改革，包括情报机构的要求，要求在利用访问美国公民收集的电话数据之前获得秘密法院的许可。 （照片由Win McNamee/Getty Images拍摄）
美国国家安全局（NSA）的数据挖掘丑闻构成了美国第9巡回上诉法院对此进行的更多秘密政府行动。法院甚至说，国家安全局违反了第四修正案《美国宪法》：“每个人的家都是他的城堡”或非法搜索的隐私或安全权。
索马里人对国家安全局
与联邦法院的裁决和调查相吻合，四名索马里国民在NSA的电话数据挖掘方面与他们的案件作斗争，有机会陈述其不满。但是，法院文件指出索马里人从事恐怖主义行为。
2013年，NSA使用上述电话数据监视捕获了四个索马里人，以资助青年党恐怖分子民兵集团。法院出版物的作者玛莎·S·本宗法官（Marsha S. Benzon）表示，尽管NSA的监视方法是非法的，但索马里人仍然从事恐怖行动，并没有污染提供给他们的证据。
NSA在9/11之后的批准
据法院称，国家安全局违反了外国情报监视法（FISA）从美国手机收集了数百万个信息。 NSA的监视计划是在事件发生后立即创建的轰炸世界贸易中心2001年9月11日在纽约市，由基地组织恐怖组织。
该计划是根据《爱国者法案》根据FISA的监督而创建的。这使美国政府可以从数百万美国人的电话中收集信息和大量数据。
斯诺登在2013年反对NSA的数据挖掘丑闻的努力
香港 - 2013年：（编辑注：仅适用于新闻机构而不是娱乐性使用）爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在香港的一次采访中讲话。斯诺登（Snowden）是29岁的中央情报局（CIA）的前技术助理，揭示了美国国家安全局对电信数据进行的最高秘密监视的细节。 （守护者通过盖蒂图片摄影）
爱德华·斯诺登（Edward Snowden）是前美国国家安全局（NSA）承包商，分析师是裸露情报机构在2013年与奥巴马政府的非法计划。斯诺登（Snowden）发现该行为不雅，侵犯了人权，而有些人则对监视进行了侵犯。
在美国司法系统的几次法院诉讼和调查之后，该计划于2015年结束。现在，该计划被称为非法，并违反美国每个公民的隐私。
另一方面，网络勺报道说，NSA中的几个更高措施涉及一场大规模的丑闻，该丑闻滥用了机构内部对员工的立场和权力。出于个人原因，有些人甚至像使用NSA的安全服务一样。
