法国公司 Twenga 在 7 月 8 日赢得了与谷歌的（小规模）回合。该产品比较公司认为，它受到了谷歌反竞争行为的损害。根据欧洲司法部门对谷歌的定罪（该案件自 2010 年以来仍在审理中），它要求赔偿超过 6 亿欧元，并要求获取评估其偏见所需的谷歌数据。巴黎商事法庭刚刚就最后一点做出了对他有利的裁决。
一个永无止境的故事？在巴黎商事法院 7 月 8 日的判决中，知情者 本星期二，即 8 月 20 日，并咨询了01网法国价格比较公司 Twenga 赢得了对谷歌及其母公司 Alphabet 的小轮融资：事件的又一插曲谷歌购物从 2010 年开始，至今仍在进行，距手术开始已有 14 年。
这一切都始于 2010 年。那一年，欧盟委员会决定调查针对谷歌巨头及其产品对比工具 Google Shopping 的反竞争行为指控。这家美国公司被指控滥用其主导地位，在其搜索结果页面（谷歌搜索）中有利地展示其“谷歌购物”的结果，损害了竞争性比价网站的利益。该调查于 2010 年启动，结果2017年被处以24.2亿欧元巨额罚款。谷歌确实被判滥用“其在搜索引擎市场的主导地位”。巨人有“在 13 个国家搜索引擎市场上，其比价服务相对于竞争对手具有非法优势”包括法国在内，召回了法国法官。
另请阅读：苹果、谷歌和 Meta 对欧洲的调查有什么担心吗？
但此后，谷歌对这一决定提出了上诉，程序也从上诉变成了上诉。十四年过去了，它仍然没有完成。正是在这种背景下，同样提供价格比较工具的法国公司 Twenga 介入了。该公司是认为自己受到这些反竞争行为损害的公司集团。 2017 年，谷歌被欧盟处以巨额罚款后，特文加向巴黎商业法庭起诉这家数字巨头，这一次是为了为其损失获得赔偿。
数字之战
接下来是一场人数战，以及有关赔偿问题的冲突。特温加首先对一家分析师公司评估的损害提出索赔，赔偿范围为“960 和 13.51 亿欧元”。谷歌则对这一评估提出质疑，并得到另一家公司报告的支持。这家法国公司随后要求谷歌对预付款项做出解释。面对巨头拒绝透露数据，特温加向巴黎商事法庭提起上诉，要求获取这一信息。
该公司特别寻求获得 2008 年 1 月至 2017 年 9 月期间 Shopping Unit 和 Product Universal 的点击量，谷歌公司将根据该数据来评估这家法国公司遭受的损失。她还要求提供其他未公开的数据。谷歌则认为这是机密信息，属于商业机密。
正是在这一点上，巴黎商业法院于 7 月 8 日做出了有利于这家法国公司的裁决：谷歌必须在三个月内提供所要求的信息，但这些数据，包括与谷歌竞争的公司有关的数据，必须只能传达给“签署适当的保密承诺后，来自特温加 (…) 的经济建议和专家»。
等待欧盟法院的最终判决
联系方式01网截至本文发表时，Twenga 尚未回复我们的置评请求。谷歌发言人本周二告诉我们“准备好在法庭上捍卫（谷歌）的立场”，并补充说巨人将采取“在考虑下一步之前审查决定的时间”。他认为“2017 年的购物广告变革取得了成功，推动了增长并为数百个购物比较服务 (...) ».
然而，这家美国公司指出，“可以合理地预期，该程序将暂停，直到欧盟法院做出最终判决为止，（……）该法律诉讼的主要论点涉及提交给欧盟的一份文件，该文件尚未完成»。
整个事件取决于欧盟法院审理的“谷歌购物”案的最终结果。 2021年，欧盟普通法院驳回了谷歌的上诉，再次对这一裁决提出质疑。这一次，必须由欧盟法院做出裁决。但其关闭计划还需要几个月的时间。
编者注：本文于周二进行了更新，添加了谷歌发言人的声明。
