海盗站点的阻塞可能会在某些地区引起人们的关注，后来记录了访问的增加。这至少是世界知识产权组织（OMPI）所分析的数据所建议的。
阻止海盗站点：适得其反的策略？
关于违反财产权的海盗站点效率的研究是众多的，但并非全部得出相同的结论。而Internet访问提供商（ISP）通过第二次封锁流网站和IPTV的传递，一些研究突出了这种设备的无效性。
例如，我们记得由电影协会资助的研究表明，海盗网站的阻止并没有真正受益于法律报价。然而，其他研究使所有者放心2016年在英国进行的这指出了海盗站点的堵塞导致的流量减少，以及Netflix等法律服务流量的增加。
OMPI进行的最新研究对西班牙，希腊，韩国，秘鲁，立陶宛和俄罗斯等多个国家 /地区的互联网访问提供商的阻止效率感兴趣。
为了绘制可用的数据，OMPI要求这家Muso Company专门从事在线内容保护，该公司将交通与海盗域进行了比较90天前和封锁后的90天。
令人惊讶的结果
要注意的第一件事是，大多数阻止区域都没有流量数据。这一观察结果使得在6573年中仅研究432个区域成为可能。毫不奇怪，有73％的被阻塞地点看到其流量减少，这表明了阻塞的效率。
但是该报告还使其他更令人惊讶的观察结果：四分之一的被阻塞站点（正好56）在被ISP封锁后记录了更多的访问。
根据国家的差异很大的结果。的确，在韩国和俄罗斯，封锁似乎非常有效，那里的被阻塞地区的交通情况下降，分别为90％和73％。另一方面，在立陶宛，海盗站点的交通保持稳定或堵塞后的增加。
该报告介绍了数据，但尚未从后者得出的结论。实际上，某些外部因素可能会影响结果，例如AD和ISP有效阻断之间的差异。这些障碍的媒体报道也可能会影响海盗网站的访客数量。
🔴不要错过任何01net新闻，请关注我们Google新闻等WhatsApp。
来源 ： wipo
