阻止盗版网站可能会使某些域名受到关注，这些域名的访问量随后会增加。至少世界知识产权组织（WIPO）分析的数据表明了这一点。
封锁盗版网站：适得其反的策略？
关于阻止侵犯产权的盗版网站的有效性有很多研究，但它们并没有得出相同的结论。虽然互联网服务提供商 (ISP) 花费第二时间来阻止流媒体网站和 IPTV，一些研究强调了此类设备的无效性。
例如，我们记得由电影协会资助的一项研究表明，封锁盗版网站并没有真正让合法优惠受益。然而，其他研究让权利持有者放心，例如2016年在英国进行的其中指出，盗版网站的流量在被封锁后有所减少，而来自 Netflix 等合法服务的流量则有所增加。
产权组织进行的最新研究重点关注西班牙、希腊、韩国、秘鲁、立陶宛甚至俄罗斯等多个国家互联网服务提供商屏蔽网站的有效性。
为了获得可用数据，WIPO 委托专门从事在线内容保护的 MUSO 公司对盗版域名封锁前 90 天和封锁后 90 天的流量进行了比较。
令人惊讶的结果
首先要注意的是，大多数被阻止的域都缺少流量数据。这一观察使得“仅”研究 6573 个被封锁的域中的 432 个成为可能。不出所料，73% 的被屏蔽网站的流量有所下降，这证明了屏蔽的有效性。
但该报告还得出了其他更令人惊讶的发现：四分之一的被屏蔽网站（确切地说是 56 个）在被 ISP 屏蔽后记录了更多的访问量。
不同国家的结果存在很大差异。事实上，屏蔽在韩国和俄罗斯似乎非常有效，被屏蔽域名的流量分别下降了 90% 和 73%。另一方面，在立陶宛，封锁后盗版网站的流量保持稳定或有所增加。
该报告提供了数据，但尚未得出结论。事实上，某些外部因素可能会影响结果，例如 ISP 宣布和实际阻止之间的时间间隔。这些区块的媒体报道也会影响盗版网站的访问者数量。
来源 ： 世界知识产权组织
