不出所料，Meta透露了他的计划Instagram 和 Facebook 的付费版本。该服务名为“Meta Verified”，将首先在澳大利亚和新西兰部署。并且将允许像某个 Twitter Blue 一样在您的个人资料上获得“蓝色支票”，从而“验证”您的帐户。但也有一些小优势，例如获得支持的特权和出版物知名度的提高。所有这些费用总计约为每月 12 美元，如果您通过 iOS 和 Android 订阅，甚至每月 15 美元。
新的潜在意外之财对于一家陷入危机的公司：Meta花费了大量的金钱试图实现他的大老板梦想的“元宇宙”，但还没有成功，离成功还很远。它的平台曾经是必不可少的，现在面临着激烈的竞争，尤其是来自 TikTok 的竞争，这有可能让它们过时。
这项主要针对“创作者”的优惠的推出令人惊讶，并在网络上引发了众多争论。有充分的理由：Instagram 或 Facebook 的付费版本的开发存在多个问题。这是主要的。
我们不应该为了安全使用社交媒体而付费
已验证的 Promet“针对可能针对在线受众不断增长的人群的冒充者进行主动帐户监控，提供更多针对身份盗窃的保护。 »一个崇高的想法……它应该已经成为 Meta 提供的基本服务的一个组成部分！特别是自从账户“生长”，那些拥有很多追随者，正是这些人让 Instagram 取得了成功，每天都吸引其他用户发现他们的出版物。因此，Meta 试图向使其成功的用户收费，这似乎……自相矛盾。
马克·扎克伯格通过在其 Facebook 个人资料上发表评论，捍卫了公司在这一问题上的立场。“我们已经为每个人提供保护和一些支持。但验证政府身份证件并为数百万或数十亿人提供直接的客户支持需要花费大量资金。订阅费将涵盖此»他写道。
当然可以，但 Verified 突然引入了新的风险：那些不愿付款的人怎么办？他们会继续受益于基本的保护吗？我们可以担心 Facebook 和 Instagram 上出现两层安全：加强对订阅者的保护，而免费用户逐渐放弃......以鼓励他们结账。
将官方文档委托给Meta存在风险
订阅已验证，因此您在注册时需要向 Meta 提供身份证明。因此，该公司与 Twitter 不同，后者只使用您的银行信息。“用户必须提交与其 Facebook 或 Instagram 个人资料名称和照片相匹配的政府身份证件”该公司表示。该过程对您的数据机密性并非没有风险，并且可能会带来安全问题。特别是因为 Meta 暂时没有指定如何处理这些特别敏感的文档。这些数据将保留多长时间？除了简单地验证您的身份之外，它们还会用于其他目的吗？当我们了解 Meta 在个人数据保护方面的血统时，就会出现许多关键问题。
这不会防止虚假账户，并且可能会鼓励错误信息
通过实施身份验证，Meta 打算避免 Twitter Blue 推出后的灾难，从它存在的第一分钟起就烂了，数十起身份盗窃案件。但在线身份验证过程足以完全阻止它们吗？有怀疑的余地。聪明的Photoshop爱好者肯定会试图欺骗Meta的警惕性，以验证虚假帐户。
但这还不是最严重的事情。就像 Twitter 一样，Meta 首先将改变其蓝色“复选标记”的功能，目前仅适用于代表“备受追捧的知名人士、品牌或实体。 »通过验证，这种情况不会立即改变，但最终，所有互联网用户都将能够从该徽章中受益。元白纸黑字地写道：“我们希望创建一个对每个人都有用的订阅服务 [...] 作为这一愿景的一部分，我们正在不断改进经过验证的徽章的含义，以便我们可以扩大验证的访问范围，并且更多的人可以确定他们与之交互的帐户是正宗的。 »
换句话说，您只需付费即可成为“经过身份验证”的用户。这一变化已经在 Twitter 上引发了无数问题。正如努梅拉马最近回忆的那样例如，新的付费认证已被各种阴谋论者广泛采用，他们利用它来建立自己的恶名并提高在搜索结果中的排名。 Facebook 和 Instagram 上的相同系统可以提高他们的知名度。
付费用户仍然是“产品”
最后，有趣的是，尽管订阅 Facebook 和 Instagram 的价格很高，但并没有改变 Meta 的历史业务：个人数据交易。事实上，Meta Verified 不会改变任何内容：订阅者不会看到更少的广告，并且仍然会受到与不付费用户相同的广告定位的影响。 “如果它是免费的，那么你就是产品”。但在 Facebook 和 Instagram 上，对于那些每月支付 12 美元购买蓝色徽章的人来说也是如此。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者：歌剧
