根据妇女基金会 1 月 17 日周三发布的一份报告，反堕胎人士已成功投资 YouTube、Facebook 和 Instagram。两名研究人员试图找出居住在法国且达到生育年龄的用户接触过哪些内容，结果发现有关堕胎的劝阻性、误导性和错误内容经常被转发。社交网络已经成为青少年获取信息的场所，这足以构成一个真正的问题。
虽然埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 几个小时前谈到了可能的未来“一代阴谋论者“， 由于假新闻战略对话研究所（ISD）制作的妇女基金会发布的一份报告在社交网络上大量存在，对堕胎问题敲响了警钟。这份文件于 1 月 17 日星期三发布，提出了一个简单的问题：育龄妇女是否仍然可以获得有关以下方面的可靠信息：终止妊娠是在该领域惩罚虚假信息的法律颁布八年后，还是在面纱法颁布 49 年后？
今天的答案应该是肯定的。有大量关于这个主题的官方网站和协会，可以通过谷歌搜索轻松访问。堕胎权似乎即将被写入宪法，法律委员会代表将于 1 月 17 日星期三批准这项措施。然而，在社交网络上，“错误信息、令人震惊和劝阻性内容» 经常向互联网用户广播，谴责这份报告。这些信息会传播有关自愿终止妊娠的错误甚至危险的信息，目的是“阻止使用者寻求堕胎，并对堕胎期间使用的医疗方法的安全性产生怀疑”。社交网络现在已经成为年轻人和青少年寻求信息的地方，这足以构成一个真正的问题。
4个平台研究堕胎相关内容
为了得出这一结论，ISD（一家专门研究虚假信息和极端主义运动的智囊团）的两名研究人员试图了解居住在法国的育龄用户在寻找有关堕胎的信息时在新闻中看到了什么。仅研究了 Facebook、Instagram、YouTube 和 X。
为此，研究人员首先创建虚假的用户个人资料，特别是在 YouTube 和 Instagram 上。然后他们分析了平台算法的建议和重点内容。两位专家指出，YouTube 上提供了许多反堕胎、错误信息、令人震惊和劝阻的视频。以一名（虚构的）未成年用户的名义，该用户的个人资料从未观看过反堕胎视频，“超过三分之一的推荐视频包含劝阻性内容和描述堕胎负面后果的个人故事», 写下报告的作者。
另请阅读：谷歌如何接触美国数百万反堕胎游说者
然而，这些视频应该带有一个信息面板。在美国最高法院推翻了宪法对堕胎权的保护后，YouTube 承诺建立这样一个系统，以“任何与堕胎有关的视频，目的是将互联网用户引导至与该国相关的官方医疗机构的网站”。研究人员指出，这远非系统性的情况。
宣传防止有害堕胎方法的内容
Instagram 上也有同样的故事。“算法（……）推荐“卷轴”（短视频，编者注）包含有关堕胎的错误信息，向未看过任何反堕胎内容的用户发出。有关堕胎的最受推荐的卷轴中，有五分之一包含有关该程序的误导性信息。”该智囊团在众多出版物中发现了相同的文本，并被复制和粘贴了很多次，这些文本本可以通过自动系统进行倍增。
有问题的信息包括无法证实的不良经历“推荐”，旨在说服用户放弃堕胎，以及令人震惊和令人精神痛苦的内容——例如那些将堕胎与谋杀联系起来的内容，或者那些“由一个想象中的婴儿以第一人称撰写”。其他信息则被视为中立——尽管它们来自反堕胎组织。有些是误导性的，甚至是危险的。特别是，我们发现内容解释了“妇女谁进行药物流产可以逆转它服用黄体酮药丸的影响。这是“一种未经科学证明且有害的方法»，回顾专家。
广播公司内的极右账户
据研究人员称，这些广播公司的核心成员（其中一些在这些平台上投资广告）由反堕胎账户、极右账户和敌视 GPA 的账户组成——其中一些账户隶属于 La Manif For全部。 “支持收复失地党的 Facebook 页面和群组（非官方）！埃里克·泽穆尔 (Éric Zemmour) 在传播反堕胎内容方面也发挥了关键作用», 已指定。与基督教/天主教和保皇党运动相关的帐户只会被吸引到该网络的外围。其中一些与“传统妻子运动»，一项美国运动，提倡妇女的角色仅限于家庭事务和母亲身份。
为了改善这种情况，研究人员向平台和监管机构提出了一系列建议。对于后者，该研究所建议进一步传播“有关堕胎的可靠信息，包括增加对致力于分享可靠信息的组织的公共资助”。在平台方面，专家认为必须真正打击与堕胎相关的错误信息（错误信息），因为“缺乏准确的信息可能对寻求堕胎的人不利”。对于后者，Meta 和 YouTube “必须加强政策，打击对堕胎的令人震惊的描述，处理夸大的描述和有关堕胎的不准确信息可能会不必要地引起使用者的恐惧并鼓励对医务人员的攻击»。
另请阅读：当 Meta 和 Google 与警方合作追踪寻求堕胎的女性时
例如，内部安全局认为，将堕胎与谋杀进行比较的广告必须由每个社交网络进行分析。同样，所有宣传所谓的“堕胎药逆转”程序（服用黄体酮）安全有效的内容都应被禁止。研究人员特别建议社交网络雇用更多能够识别错误信息的管理员。他们还建议平台之间加强协调，打击虚假信息的传播。 “例如，只有 YouTube 有明确的规则来打击某些类型的有关堕胎的错误信息。”即使在这种情况下，这些规则也远未得到系统应用。
