是否在智能手机中创建后门？几个月来，这个问题一直在大西洋彼岸的讨论中，并且随着最近的恐怖袭击而变得更加突出。执法部门希望在必要时访问智能手机数据，但当前型号的加密技术不允许这样做。
然而，蒂姆·库克在接受《60 分钟》节目（哥伦比亚广播公司新闻）采访时，并不打算削弱对手机的保护。“你的 iPhone 上可能有健康数据、财务数据。与你的家人或同事进行亲密的交谈。可能存在商业秘密，您需要能够保护它们。我们知道如何做到这一点的唯一方法就是对它们进行加密。为了什么 ？因为如果有一种方法可以访问数据，那么有人就会找到一种方法来访问它。有人建议我们应该有一个后门。但现实是，如果有后门，每个人都可以进入，无论是好人还是坏人。””，首席执行官解释道。
阅读：加密，欧洲领导人要打倒的新目标
他认为，我们不应该在保护个人数据和国家安全之间做出选择，这是一个愿景“太简单了”事物。“我们是美利坚合众国。我们应该两者兼得”他强调说。尽管如此，几位美国总统候选人还是同意警方的观点，希望迫使出版商在他们的软件中创建后门。唐纳德·特朗普的情况尤其如此。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)则同意蒂姆·库克(Tim Cook)的观点。“也许后门不是正确的方法，我理解苹果和其他公司对此的看法。”，她在电视辩论中解释道。
法国也发生了一场辩论
在法国，“后门”的想法也开始流行。她作为一个内部“愿望清单”内政部。最近的历史凸显了警察面临的问题。根据世界11 月 13 日，在调查中查获的一部 iPhone 4s 无法破译。阿尔及利亚学生西·艾哈迈德·格拉姆 (Si Ahmed Ghlam) 的一部手机也无法被破解，该学生涉嫌计划袭击维勒瑞夫的一座教堂。这些极端的案例似乎证明了警方的正确性。
阅读：图片中的地球上最安全的智能手机
然而密码学家坚持认为安装后门是一个糟糕的解决方案。 “问题在于密码学依赖于一组无法单独停用的数学关系，《Cryptocat 加密消息传递》一书的作者兼 INRIA 研究员 Nadim Koheissi 在一篇文章中解释道博客文章。“他们要么一起工作，要么根本不工作。这并不是说我们不够聪明，无法做到这一点——这在数学上是不可能的。我不能削弱我的软件来更容易地监视圣战分子，而不影响每个使用我的程序的人。 »
然而，假设后门实际上是在普通加密软件中创建的，则不能保证它们会被恐怖分子和犯罪分子所利用。足够强大的参与者完全可以创建自己的加密工具，特别是依靠开源软件。最终，只有未受影响的人才会受到该软件削弱的伤害。
