测试：戴尔XPS 13，这款出色的超便携笔记本打破了新的续航记录

戴尔 XPS 13 以第三个也是最终版本的形式回归。在评估了配备 QHD 触摸屏（3200 x 1800 像素）的超便携版本之后二合一混合动力– 该系列的最新成员 – 它最终是带有全高清磨砂屏幕的超便携式产品（戴尔网站上的售价为 1450 欧元），我们正在测试中对其进行测试。戴尔的承诺意义重大，因为制造商声称它是市场上最耐用的游牧笔记本电脑，电池可持续使用 22 小时。赌注举行了吗？

无论是配备触摸屏还是磨砂屏，戴尔 XPS 13 都保留了相同的外壳、相同的连接器以及非常好的键盘和触摸板。我们邀请您阅读，而不是再次列出这些元素的许多品质（和小缺陷）带触摸屏的戴尔 XPS 13 的测试。但请注意，我们测试的两个版本之间存在三个小差异。

从重量开始，这里的重量为 1.22 公斤，而触觉参考上的重量为 1.3 公斤。然后，非触摸型号的外部电源（奇怪地）更重：332 克对 266 克。最后，虽然触摸屏版本运行 Windows 10 Pro，但这款新型号选择经典 Windows 10。

戴尔 XPS 13：组件更喜欢磨砂屏幕！

巧合的是：我们测试的两台戴尔 XPS 13 具有完全相同的硬件配置。至少在纸面上是这样。英特尔酷睿 i7-7500U 占据主导地位，有 8 GB 内存，还有 256 GB SSD，但是，后者在不同的机器上并不相同。在触摸屏XPS 13上，使用的是配备东芝模块的SSD，而在非触摸版本上，则是SK Hynix型号。无论哪种方式，这都是一个很好的机会来衡量组件在两种不同类型的屏幕上运行 Windows 和应用程序时的性能。

比较我们的测试结果，我们意识到从纯粹性能的角度来看，非触摸式戴尔 XPS 13 的性能更好。事实上，在通过 Intel Graphics HD 620 图形控制器显示全高清图像时，该处理器似乎更舒适，PC Mark 8 软件（应用程序）、3D Mark（3D 功能）和测试中记录的分数证明了这一点。游戏，在磨砂屏幕戴尔 XPS 13 上都更高一些。

由于该配置的生产“努力”较少，因此通风系统的压力也较小且更安静。因此，在休息时，我们注意到休息时为 30 dB（屏幕显示 Windows 10 桌面），最大活动时为 33.9 dB（处理器和图形部分承受很大压力）。在相同条件下，在触摸屏戴尔 XPS 13 上进行的测量分别为 31.1 和 35 dB。

至于功率计，观察结果是相同的：该版本的戴尔 XPS 13 在休息时仅消耗 4.1 瓦，在高强度压力下仅消耗 38.2 瓦（相比之下为 7.3 和 46.2 瓦）。最后，令人惊讶的是，如果当机器持续活动时我们的温度读数没有变化一英寸（43.6°C），那么它们在掌托上的差异非常小（30.5 与 31.8°C）。

耐力记录破！

戴尔 XPS 13 已被评为“2016 年最耐用的超便携笔记本电脑”，今年再次重复这一壮举。在连续视频播放中，它可以持续近12个小时而不减弱，在“全能”使用中甚至超过了这个时间几分钟！

令人难以置信的耐用性是我们在主流超便携 PC 上从未见过的！这款戴尔 XPS 13 简直令人惊叹，是所有想要全天在设备上工作、上网和欣赏视频的游牧者的梦想电脑。并且不要忘记电源是压力的来源！

XPS 13 凭借更亮的屏幕赢得了胜利

戴尔 XPS 13 会是完美的超便携笔记本吗？不完全是。与触摸屏面板一样，其 13.3 英寸面板也有一些弱点，尤其是在亮度方面。然而，对于肉眼来说，通过观看我们的参考视频和图像，图像的清晰度（几乎）设法产生一种错觉。

当我们的探头被拔出并应用于表面时，我们才意识到：平均而言，背光功率仅达到 253 cd/m2²！当然，哑光涂层确实有影响，但事实是，在技术层面上，它确实非常不足。然而，这种低强度可以通过非常好的对比度来补偿，记录率为 1438:1（平均）。由于其防反射涂层和理想的屏幕清晰度（我们认为），戴尔 XPS 13 的 13.3 英寸屏幕仍然获得（小）“相当不错”的评级。

🔴为了不错过任何01net新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。