Dell XPS 13有几种配置可用，包括基于我们的实验室测试的配置，基于Core i7，售价少于1500欧元。为制造商提供了承诺，该制造商通过这种超值，将良好的力量与出色的自主权结合在一起。
戴尔XPS 13在第三和最终的下降中返回我们。在评估了配备QHD触摸屏（每1800像素3200）的超软件版本之后混合2合1- 最新出生于该系列 - 它是超级携带的全高清哑光屏幕（在戴尔网站上以1450欧元的价格提供），面临我们的测试。戴尔的承诺很高，因为制造商声称这是市场上最持久的游牧笔记本电脑，能够在电池上握住10个小时。打赌？
无论是配备触摸屏还是哑光屏幕，Dell XPS 13都保持相同的情况，相同的连接器以及其非常好的键盘和触摸板。我们邀请您阅读这些元素的许多质量（和小缺陷），而不是列举这些元素的许多素质（和小缺陷）戴尔XPS 13触觉测试。但是请注意，在我们测试的两个版本之间，有三个小差异。
从触觉参考中的1.22左右的重量为1.22。然后，外部电源（奇怪的是）在非静态模型上较重：332，而266 g。最后，当触摸屏版本在Windows 10 Pro下运行时，该新型号选择了经典的Windows 10。
戴尔XPS 13：组件更喜欢哑光屏幕！
快乐的巧合：我们测试的两个Dell XPS 13具有完全相同的硬件配置。至少在纸上。 Intel Core i7-7500U在掌舵下，8 GB的内存响应，就像256 GB SSD相同。在13个touch XPS上，它是一款配备了Toshiba模块的SSD，当非静态版本上的这些是SK Hynix型号时，它们会主持。无论如何，当要求它们在两种不同类型的屏幕上运行Windows和应用程序时，这是测量组件性能的绝佳机会。
通过比较我们的测试结果，我们意识到，从纯粹而艰难的性能的角度来看，非二动dell XPS 13正在变得更好。的确，当通过其Intel Graphics HD 620图形控制器显示完整高清图像时，处理器似乎更舒适。
由于配置的生产量较少，因此通风系统的要求也较少，更安静。在休息时，我们注意到静止时（屏幕显示Windows 10 Office）和33.9 dB的最大活动（处理器和图形部分的重要压力）。在相同条件下，带有触摸屏的戴尔XPS 13上的测量值分别为31.1和35 dB。
在瓦特计的一侧，观察结果是相同的：此版本的dell XPS 13仅在静止时消耗4.1瓦，而在剧烈的压力下只能消耗38.2瓦（反向7.3和46.2 W）。最后，令人惊讶的是，如果我们的温度陈述与机器处于持续活动（43.6°C）时的一英寸不同，则它们在手动休息时的差异很小（30.5在31.8°C下）。
被打败的耐力记录！
戴尔XPS 13（Dell XPS 13）已经当选为“ 2016年最持久的超便利性”，今年再次重申了这项壮举。在连续的视频阅读中，它可以容纳将近12个小时而不会削弱，甚至超过了“多功能”使用的几分钟！
我们从未在一台超实用的普通公共电脑上看到的耐心耐力！简直令人惊叹，这款Dell XPS 13是所有想要在设备上工作，冲浪和欣赏视频的游牧民族的梦想中的PC。并且不忘记喂食块是一个压力大的向量！
XPS 13赢得了BET
戴尔XPS 13会是完美的超便利吗？不完全。就像他的触摸屏的家伙一样，他的13.3英寸平板指责一些弱点，尤其是在亮度方面。但是，通过肉眼，通过观看我们的视频和参考图像，图像的潜水（几乎）都会产生幻想。
只有绘制我们的探测并将其应用于我们意识到的表面：平均而言，背光的功率仅达到253 CD/M2呢诚然，马特涂层可以产生影响，但事实仍然是，从技术上讲，这确实是非常不够的。然而，这种低强度由非常好的对比度弥补，指的是1438：1（平均）。戴尔XPS 13的13.3英寸屏幕全部得到了反射涂层及其理想的屏幕定义（在我们看来）的理想屏幕定义下保存的。
