Fujifilm X-Q1：承诺
与他的X10和他的X20，富士胶片已经签署了一些非常好的专家契约。问题是这两个设备都配备了光学器件，当然非常好而且非常明亮，但又重又笨重。因此，XQ1 基于与 XQ1 相同的 X-Trans CMOS 传感器
富士X-Q1：现实
尽管它是 X 系列中最便宜的设备，但它仍然是一个有价值的代表，并且其制造无可挑剔。不如其前身那么“时尚”XF1，它的冷静让它与佳能的PowerShot S系列直接竞争。它提供了“优质”的抓握力，背面的小拇指托触感非常柔软。我们唯一要提出的批评——这适用于许多品牌——涉及按钮，对于我们的口味来说有点小——尤其是用于启动视频录制的按钮。
快速点亮
富士胶片在速度方面做得很好：相机能够在一秒钟内启动并立即可以拍照。为此，它不会加载所有选项，并且它们的显示时间会更长，但它非常适合不错过重要时刻。同样，导航菜单也比过去更快——富士胶片工程师告诉我们，他们正在努力提高相机处理器的性能，这似乎不是一件小事。
自动对焦不稳定
倒不是说XQ1的AF不好，远非如此。富士胶片取得了良好的进步，XQ1总体表现也不错。正是这种“普遍”的问题：除了在低光下的弱点之外，XQ1 在光天化日之下也出现了一些问题。我们不会错过它的老大哥 X20 的镜头。很难确定设备的哪个组件出现故障，但观察是存在的。
在自动对焦方面，我们也希望像一些竞争对手那样，在 1 厘米处进行微距对焦，这可以让您在广角下拉得更近 - 特别是因为 XQ1 是 25 毫米，因此需要更多地拧紧框架。
色彩极佳
富士胶片的“腿”非常值得赞赏：与相机中的所有设备一样色调令人愉快，并且根据过滤器（Velvia、Provia 等）或多或少温暖和对比。通过选择“敏感”的色彩再现，而不是像竞争对手那样“技术上忠实”（非常冷的色调和非常数字化的渲染），富士胶片选择了正确的马！
半色调光学
如果颜色很漂亮，则图像的细节不如 X20 那么多，当您知道这两款设备具有完全相同的图像传感器时，这可能会令人惊讶。区别在于光学器件：虽然 X20 的光学器件相当笨重，但它也非常明亮且质量优良。对于像 XQ1 这样紧凑的设备，富士胶片必须做出权衡，而这些权衡涉及亮度和质量。亮度方面，f/1.8仅涉及广角，变焦时光圈会提前关闭。至于光学的总体质量，我们会说它有点软，但并不差。紧凑性就是这个价格。如果您决定以 RAW（数字负片）进行拍摄，预计会出现一些意外情况，尤其是在广角时：失真和渐晕非常严重。所有这些光学缺陷都会在 Jpeg 中自动纠正，但如果您选择 RAW，则必须“手动”工作 - 但您将恢复更多细节。
