應計費與規定：有什麼區別？

應計支出與規定：概述

在會計中，應計費規定以各自的確定程度分開。所有應計費的費用已經發生，但尚未支付。相比之下，規定分配給了可能但不確定的未來義務。他們像個雨天基金，基於對未來支出的有根據的猜測。

很難在應計負債，規定和或有責任。在許多方面，費用義務的表徵為應計或規定取決於公司的解釋。

所有應計分為支出或收入。應計費是眾所周知，將來可以肯定的是。在公開上市的公司財務報表，支付給的利息的應計費債券持有人每個季度。

當公司互相買賣時，他們經常這樣做信用。當一個實體從另一個人購買商品或服務時，就會發生信貸交易，但不會立即付款。未付的費用由未收到其供應商或供應商發票的公司被稱為應計費。其他形式的應計支出包括貸款的利息支付，收到的服務，工資和工資產生並產生了稅收，所有尚未收到發票的稅款，尚未付款。

所有者應支付的利息債券是一個已知的人物。可以提前估計它，並且可以以非常具體的方式為其留出資金。應計費在分類帳直到付款實際分配給股東。

規定法案類似於企業的雨天基金。例如，如果公司的客戶不支付賬單或某人的貸款違約，則可以將其保存的資金用於彌補這些損失。

規定遠不如應計。公司選擇將其履行其特定金額或爆發日期未知日期的未來義務。這些規定基本上像樹籬反對可能影響業務運營的可能損失。

在財務報表中可以證明一項規定之前，應該有一些一般準則。責任必須是建設性的義務，否則法律義務規定必須是可能的流出，否則將是一項責任。報告的金額必須是在報告期結束時合理地解決義務的方法。

銀行的規定的工作方式與公司的差異不同。銀行向借款人貸款，這有可能不會償還貸款的風險。為了防止這種情況，銀行使貸款損失規定。貸款損失規定的工作與公司的規定相似，因為銀行將貸款損失提供作為費用。貸款損失條款涵蓋尚未償還的貸款，或者尚未滿足每月貸款付款時。