壟斷市場的特徵是什麼？

壟斷市場是具有特徵的市場結構純粹的壟斷。當一個供應商為許多消費者提供特殊的商品或服務時，存在壟斷。在壟斷市場，壟斷（或主導公司）對市場施加了控制，使其能夠設定價格和供應。

壟斷市場的運作方式

設定商品或服務的價格和供應的壟斷稱為價格製造商。壟斷是一種利潤最大化，因為通過更改其提供的商品或服務的價格和價格，它可以產生更大的利潤。通過確定其點邊際收入等於其邊際成本，壟斷可以找到最大化其利潤的產出水平。

壟斷市場通常僅包括一個賣方控製商品或服務的生產和分配。通常有高進入障礙這是阻止其他公司進入市場的障礙。市場的潛在進入者處於不利地位，因為壟斷有一個第一轉機優勢並可以降低價格以削弱潛在的新移民並阻止他們獲得市場份額。

因為只有一個供應商，而公司無法輕易進入或退出，所以沒有替代品代替商品或服務。因此，壟斷也具有絕對的產品差異化，因為沒有其他可比商品或服務。

壟斷市場效率低下嗎？

在歷史上和現代，經濟學家都在理論​​上分歧壟斷競爭。經濟學家同意，大多數壟斷活動是政府對某些公司特權的結果。但是，許多人還認為自然行業集中，壟斷或寡頭，不會導致市場效率低下。效率低下只有在高於市場清算水平的經濟利潤下提供的商品或服務較少時才會出現。

自然壟斷

一個自然壟斷是一種在具有極高固定成本的分銷成本的行業中發生的一種壟斷。例如，電力供應需要用電纜和網格建造的巨大基礎設施。對於支付基礎設施的公司，成本被視為沈沒成本，或者在發生時無法收回的成本。

通常，有一家提供服務的公司，因為如果鼓勵其他參賽者進入市場，這將導致社會效率低下和損失，競爭對手將不得不復制重型基礎設施。

自然壟斷理論在理論上和經驗上都受到挑戰。理論上的挑戰表明，方法論問題存在一般平衡微觀經濟學，並且存在缺陷完美的競爭型號。

其他經濟學家聲稱，自然的壟斷理論並不是歷史所證實的，由大公司控制的不受管制的行業表明生產率提高，實際成本下降以及大量的市場進入者。

壟斷市場的標準

在純粹的壟斷市場結構中，特定行業中只有一家公司。但是，在涉及法規的情況下，美國法院尚未一致確定市場份額的確切門檻，超出該份額可以認為公司擁有壟斷權。

多年來，法官對什麼構成足夠的市場份額得出了不同的結論。根據歷史案件，美國司法部得出結論，如果一個公司控制至少50％的市場，則任何市場都可以被視為壟斷。

底線

壟斷市場由一個控制供應和定價的單一提供商主導，創造了很高的入境障礙，並且通常會導致更高的價格和有限的消費者選擇。

這種結構使壟斷能夠通過調整產出和定價來最大化利潤，但也可以導致市場效率低下。監管機構執行反托拉斯法律，以防止壟斷濫用，只有在這些市場受益時才能存在。