重點
- 一個銀行貿易組織與其他組織一起提起訴訟,要求阻止消費者金融保護局將大多數透支費用上限限制在 5 美元。
- 隨著拜登政府發動針對「垃圾費」的戰爭,這起訴訟是銀行與監管機構之間持續鬥爭的最新舉措。
- 銀行表示,客戶很高興能夠透支自己的帳戶,而該局表示,透支費用會掠奪經濟脆弱的客戶。
正如預期的那樣,銀行業已提起訴訟,要求阻止一項將大多數透支費用上限限制為 5 美元的新規定。
社區銀行家協會貿易團體與其他團體一起起訴了週四在密西西比州聯邦法院尋求推翻該局的一項規則。該規定將於明年 10 月生效,將限制大型銀行在客戶提取的金額超過帳戶金額時向其收取費用,通常約為 30 至 35 美元。
該局將透支費用描述為“「從生活在財務邊緣的家庭中提取資金。它指出,研究表明,大多數透支費用是向一小部分反覆產生透支費用的銀行客戶收取的,通常是那些低收入的客戶。
銀行業認為,調查顯示,客戶喜歡這樣的安全網:在無法獲得其他信貸的情況下,能夠提取比帳戶中更多的資金。
「CFPB 對透支服務的規定傷害了最需要透支服務的美國人,其中包括 2600 萬美國人,他們無法獲得信貸,因此如果CBA 執行長 Lindsey Johnson 在新聞稿中表示:“服務受到限制。”
挑戰 CFPB 的權威與存在
在訴訟中,該組織指責該局在製定規則時越權。銀行業監理機構是在金融危機之後成立的。
這起訴訟是金融服務公司與銀行監管機構之間圍繞喬·拜登總統政府所謂的垃圾費之爭的最新熱點。由於先前的訴訟,法院至少暫時阻止了 CFPB 的另一項限制規則。
隨著長期以來敵視 CFPB 的共和黨人一月份在華盛頓上台,拜登政府在削減費用方面的未來以及該局本身都處於危險之中。川普顧問、億萬富翁伊隆馬斯克今年稍早呼籲「刪除」該局,稱其多餘。
Investopedia 要求作者使用主要來源來支持他們的工作。其中包括白皮書、政府數據、原始報告以及行業專家訪談。我們也會在適當的情況下參考其他知名出版商的原創研究。您可以在我們的網站中詳細了解我們在製作準確、公正的內容時遵循的標準