忠實與T. Rowe價格

Fidelity和T. Rowe的價格是美國最大的兩個投資公司，歷史佔80年以上。 Fidelity提供各種經紀產品產品，包括股票，固定收益和共同基金，以滿足其5000萬個直接和間接的個人投資者。儘管T. Rowe Price提供了許多相同的產品，但其主要重點是專有的共同基金產品。

儘管他們的產品是可比的，但經紀人之間存在一些關鍵差異。我們將研究這些差異，以幫助您確定哪個經紀人最適合您的投資和交易需求。

可用性

我們發現富達平台比T. Rowe Price的平台更直觀。 T. Rowe Price更繁瑣的在線平台包括兩個獨立的系統：一個用於共同基金，一個用於傳統經紀帳戶。Fidelity的菜單和整體導航更簡單，更易於使用，而T. Rowe Price的菜單嵌套了某些更易於在Fidelity平台上找到的工具。 Fidelity還具有強大的搜索功能，可以替代通過子菜單工作。

Fidelity在其Active Trader Pro下載交易平台中提供了許多高級功能。平台的這種細分效果要比T. Rowe Price的拆分功能好得多，因為它允許Fidelity優化基本用戶的Web平台，並為高級投資者和交易者提供流媒體平台，使投資者可以決定哪個更適合。無論他們選擇哪種富達平台，大多數投資者都會發現比T. Rowe價格更容易使用忠誠度。

可用性判決：保真度

Fidelity的集成在線平台可為交易股票，債券，共同基金，ETF等提供無縫的用戶體驗。 T. Rowe Price將其平台分為單獨的共同基金和非少數基金投資系統，從而創造了較少的集成體驗。

貿易經驗

桌面貿易經驗

偏愛桌面應用程序的交易者將使用Fidelity的Active Trader Pro應用程序感到更賓至如歸，該應用程序提供流報價並提供輸入條件訂單和多腿選項策略的能力。 T. Rowe Price沒有桌面工作站應用程序，使貿易商與其繁瑣的網絡和移動平台抗衡。另一個問題，T。 RowePrice的基於Web的平台僅允許兩腿選項和基本訂單，例如限制和停止訂單。

與T. Rowe Price網站不同，Fidelity的桌面工作站還支持設置訂單輸入貿易默認設置，並能夠為以後和進行籃子交易的訂單訂單。

Fidelity和T. Rowe Price的基於Web的平台都提供了實時的流式股票報價，使用戶可以在交易時看到近乎實用的價格變化。忠實用戶將被延遲報價，直到他們簽署實時報價訂戶協議。

桌面貿易經驗判決：保真度

與T. Rowe Price的基於Web的平台相比，Fidelity的Active Trader Pro Desktop Workstation，甚至其基於Web的交易儀表板，都提供了更加時尚的體驗。儘管T. Rowe Price提供了所有嚴格必要的功能，但它缺少Fidelity提供的平滑設計。

移動貿易經驗

Fidelity的移動平台是全面的，具有與桌面應用程序相似的功能。值得注意的是，T。 RowePrice的移動平台顯示出與其網站相似的局限性，包括無法輸入比限制訂單更複雜的訂單。 T. Rowe Price移動應用程序的導航可能會令人困惑，因為它包括用於共同基金帳戶和非少數基金經紀帳戶的單獨系統。 T. Rowe Price的兩管齊下的移動應用程序的結果是不一致的菜單，這使導航比應有的挑戰更具挑戰性。

移動貿易經驗判決：保真度

在桌面和移動交易經驗方面，富達是明顯的贏家。 Fidelity和T. Rowe Price的移動應用程序反映了其基於Web的平台中最好的和最差的平台。 Fidelity應用程序的可通道用戶界面使得可以進行交易。 T. Rowe Price的應用程序經驗使用戶想起了他們在計算機上使用的難以使用的平台，我們指出的是基本的，最糟糕的是令人沮喪。

產品範圍

Fidelity和T. Rowe價格的許多產品都相似 - 您可以在兩個平台上交易股票，債券，ETF，共同基金和期權 - 但Fidelity在幾個方面都有略有優勢。首先，Fidelity使用戶可以交易比特幣和以太坊，而T. Rowe Price則沒有。此外，Fidelity提供多達四個腿的複雜選擇策略的交易，您只能以T. Rowe Price進行雙腿期權策略。

產品範圍判決：保真度

對於對選項或加密貨幣不感興趣的用戶，Fidelity's和T. Rowe Price產品的產品大致相同。 Fidelity贏得了這一輪，僅提供了相對於T. Rowe價格的更多資產選擇和功能。這兩個平台都允許用戶交易期貨或商品。

比較產品範圍

標準	忠誠	T. Rowe價格
短銷售額	是的	是的
無負載共同資金的數量	3,348（截至2024年7月9日）	153（截至2024年7月9日）
資產可在網站上交易	股票，共同基金，ETF，債券，CD，選項，貨幣，OTC，加密貨幣，貴金屬	股票，共同基金，ETF，債券，CD，選項
最大選項數腿	4	2
機器人諮詢	是的	是的
國際交流數量	75	沒有任何
部分股票交易	是的	不
分數股息再投資	是的	是的

訂單類型

Fidelity和T. Rowe價格都支持基本訂單輸入，限制和停止訂單。但是，Fidelity在其Web平台上提供了五種有條件的訂單，而T. Rowe Price不提供任何有條件的訂單。此外，Fidelity支持蝴蝶和禿鷹選項策略的交易，在T Rowe價格平台上都無法使用。

訂單類型判決：保真度

Fidelity比T. Rowe價格具有顯著優勢，如果您使用超出基本限制和停止訂單的訂單進行交易，則是明確的選擇。

交易技術

Fidelity放棄了對股票和ETF交易的訂單流量（PFOF）的任何付款，以提高價格。富達報告的價格提高了95.47％的股票，並說98.89％的交易屬於全國最佳出價和報價（NBBO）截至第四季度2024年。Fidelity報告說，平均節省為每1,000份共享訂單20.86美元。 Fidelity確實將PFOF用於選項。

Fidelity Active Trader Pro用戶可以使用三個訂單路由器之一指導交易：量加權平均價格（VWAP），目標量（TVOL）或Fidelity Dynamic Dynamic流動性管理（FDLM）。

相比之下，T。 RowePrice通過Pershing清除了訂單，Pershing的網站只談到其為客戶提供最有利條款的義務，而沒有有關改進訂單改進和執行的具體信息。進一步挖掘，我們發現T. Rowe Price在我們分析的期間沒有接受任何PFOF，但Pershing確實不接受。

交易技術裁決：保真度

但是，總體而言，Fidelity在其交易技術和價格提高方面更加透明，因此我們在這裡也使它優勢。

費用

Fidelity和T. Rowe價格之間的成本差異很大，儘管兩者都提供了股票的無佣金在線交易和交易所交易資金（ETF）。

總的來說，期權交易的保真度收費明顯少於T. Rowe價格。在線期權交易是每份合同$ 0.65。在T. Rowe Price上，有資格獲得Summit計劃的客戶的在線期權交易為每份合同$ 9.95 + $ 1，其他帳戶的每份合同$ 1 + $ 1。

換句話說，涉及50個期權合約的交易將以Fidelity的價格為32.50美元，而T. Rowe價格為59.95美元或69.95美元，具體取決於您以T. Rowe價格的帳戶規模。在固定收益方面，富達為新問題收取0美元，每債券1美元用於二級問題。 T. Rowe價格收費每1,000美元的債券$ 1或每1,000美元的債券$ 5，除了美國財政部拍賣和賬單，價格為50美元。

邊緣率的比較產生了混合的結果。富達的利率取決於客戶的借方餘額，幾個斷點在0到100萬美元之間。例如，借方餘額的費率為12.575％，最高24,999美元，借方餘額為50,000美元至99,999美元的借方餘額為11.125％。

T. Rowe Price的保證金率定價結構相似，但斷點較少。借方餘額高達9,999美元，借方餘額高於50,000美元的借方餘額，收取1.75％。列出的所有百分比均高於Pershing的貸款率。

T. Rowe價格在其無交易共同基金計劃之外收取35美元的共同基金費用，而Fidelity為某些共同基金家庭收取了49.95美元的費用，至少為75美元。

最後，T。 RowePrice收取30美元的帳戶維護費，該費用被免除，該帳戶至少有50,000美元的T. Rowe價格共同基金或有資格參加Summit計劃。保真度不收取帳戶維護費。

成本裁決：忠誠

雖然目前以T. Rowe價格優先考慮保證金利率，但Fidelity的費用時間表通常更有利。在債券問題和便宜的期權交易方面，Fidelity憑藉低或廉價的期權交易，作為一家低價經紀公司而脫穎而出。

比較成本

	忠誠	T. Rowe價格
無需交易一分錢股票的基本委員會的選擇	是的 - 沒有佣金來交易一分錢股票	是的 - 沒有佣金來交易一分錢股票
沒有股票和ETF的基本佣金的選項	是的 - 沒有佣金交易股票和ETF	是的 - 沒有佣金交易股票和ETF
沒有交易費用的無負載共同基金的數量	3,348（截至2024年7月9日）	153（截至2024年7月9日）
未加載共同基金的交易費用交易費用	na	$ 19.95
經常出現的投資費	不	不
選擇基礎委員會	不	不
每張股票成本	$ 0.00	$ 0.00
每個選項合同的費用	$ 0.65	$ 9.95加上每份合同$ 1的T. Rowe價格峰會計劃，否則$ 19.95加上每份合同$ 1
每張期貨合約的費用	na	N/A。
經紀人輔助交易費	$ 32.95（用於股票和期權）	$ 9.95至25美元（股票和ETF）$ 34.95加上每份合同$ 1（用於期權）。
基於音量的選項折扣（達到閾值時）	各種	不
期權價格上限（達到閾值時）	是的	不
不活動費用	不	不
帳戶關閉費	不	是的

帳戶和研究設施

T. Rowe Price和Fidelity都有篩查庫存，ETF和固定收益的篩查工具，但富裕程度卻更好。 Fidelity的篩選人員允許用戶選擇不同的主題，例如市值，固定收益和對社會負責的投資。 T. Rowe Price經紀篩選人員不包括對社會負責的投資，而社會負責的投資已受歡迎。在Fidelity搜索ETF時，您可以輸入一個符號以找到包含該庫存的ETF。富達還具有140多個個人搜索標準。

儘管Fidelity無需額外的費用提供第三方研究，但T. Rowe Price僅向高額客戶提供第三方研究。但是，所有客戶都可以使用其自己的專有研究。 Fidelity還具有貿易想法生成器，而T. Rowe Price則沒有。

Fidelity在其網站和桌面平台上提供了超過平均水平的圖表，儘管移動應用程序圖是有限的。總體而言，T。 RowePrice的圖表工具較弱，有用（但更基本）研究，並且沒有繪圖工具。

帳戶和研究設施判決：忠誠

Fidelity再次擊敗了T. Rowe Price。富達沒有額外的成本訪問第三方研究，為客戶提供了做出明智的投資決定所需的見解。

比較帳戶和研究設施

	忠誠	T. Rowe價格
未投資的現金自動席捲貨幣市場基金	是的	是的
提供的圖表類型（例如：行	蠟燭，條，線，頂點線，步驟，山，基線，空心蠟燭，音量蠟燭，高/低/關閉桿，散點圖，直方圖	線，酒吧，蠟燭，山等
貿易想法生成器提供	是的	N/A。
篩選者提供	股票，ETF，共同基金，固定收益，ESG/SRI	股票，ETF，共同基金，固定收入
打開IRA的要求	$ 0.00	$ 1000
開設Roth IRA的要求	$ 0.00	$ 1000
提供投資組合利潤	是的	是的
賺現金利息	各種	在0.71％至1.25％之間
提供的每日市場研究報告	是的	是的
訪問第三方研究	是的 - 沒有額外費用	是的 - 額外費用
獲取專有研究	是的 - 沒有額外費用	是的 - 沒有額外費用
能夠將屏幕結果變成監視列表的能力	是的	是的
能夠根據技術指標進行篩選	是的	是的
保存自定義屏幕的能力	是的	是的
能夠選擇和提供長期持有的貸款計劃的能力	是的	不
能夠構建自定義屏幕	是的	不

投資組合分析

T. Rowe Price在其共同基金平台上提供了許多有用的工具，但其經紀平台很少，工具和計算器很少。但是，由於最近添加了一種社會保障優化工具，該公司可能會扭轉這一目標。

與Fidelity的一組強大的計算器和工具相比，T. Rowe Price的限制尤其明顯，這些計算器和工具可幫助您了解您可以想像的任何財務報告需求。例如，您可以通過Fidelity的投資組合快速檢查獲得對投資策略的高級審查。

Fidelity為您提供了對投資組合性能的更細微的看法，並且還能夠合併所有外部帳戶，以幫助跟踪隨著時間的推移的主要指標，例如淨值。

投資組合分析判決：保真度

Fidelity擁有全面的投資組合分析工具庫。我們看到T. Rowe Price在共同基金外建立工具包，但是在它可以與Fidelity的產品競爭之前，它還有一條路。

教育

T. Rowe價格經紀平台提供了經紀平台，投資和資產分配基礎知識以及有用的投資詞彙表的信息，但它沒有提供深入的教育工具。

另一方面，富達（Fidelity）建立了強大的教育產品，其中包括針對初學者，高級投資者和商人的有用資源。 Fidelity的學習中心包括文章，視頻，網絡研討會，信息圖表，甚至包括交易策略桌，以詢問專業人士與交易相關的問題。

教育判決：忠誠

T. Rowe Price的資源庫與Fidelity的資源圖書館相比淡化。由於內容吸引了跨經驗水平的投資者，Fidelity是投資教育的首選。

客戶服務

通過電話的客戶支持可在Fidelity 24/7上獲得，而T. Rowe Price的電話時間則是美國東部時間上午8點至晚上8點的工作日。兩家公司都可以訪問實時經紀人。

在這兩家公司中，只有Fidelity提供與客戶支持代表的實時聊天，該代表可在其所有平台上使用。如果客戶服務是您的重要標準，那麼忠誠是更好的選擇。

客戶服務判決：保真度

那些花時間在典型的營業時間後分析投資的人可能更喜歡與Fidelity一起工作，Fidelity提供24/7的電話支持。那些喜歡文本交流的人也會以忠誠感受到賓至如歸的感覺。

安全

T. Rowe Price和Fidelity在其經紀平台上都有雙因素身份驗證，以及其應用程序的生物識別或指紋登錄。 T. Rowe Price通過通過倫敦的勞埃德（Lloyds）購買的保單提供超額證券投資者保護公司（SIPC）保險，其每客戶限額為190萬美元，以無資金的現金。Fidelity還具有超額SIPC保險，對未投資現金的限制為190萬美元。

安全判決：領帶

近年來，經紀人均未遭受大量的中斷或數據洩露。在安全方面，兩個經紀人得分都很好。

可用的帳戶類型

Fidelity和T. Rowe價格都提供了一系列常用的帳戶類型，包括：

• 個人和聯合應稅
• 相信
• 財產
• 保管
• 傳統的IRA
• 羅斯艾拉
• 簡化的員工退休金（Sep）IRA
• 簡單的IRA
• 個人和小企業401（k）計劃
• 403（b）計劃
• 529大學儲蓄計劃

富達有更多的帳戶類型總體而言，包括更多的利基帳戶。例如，Fidelity提供健康儲蓄帳戶（HSA）以及一個年輕投資者做出決定而不是作為監護帳戶的青年帳戶。

可用的帳戶類型判決：領帶

Fidelity的帳戶類型比T. Rowe價格多，但它們的產品或多或少相同。因此，您應該能夠找到任何一家公司所需的所有帳戶類型。

底線

對於除長期共同基金交易者以外的所有人而言，富達幾乎在每個級別上都比T. Rowe價格更合適。 Fidelity具有更強大的平台，並具有更具競爭力的佣金，尤其是對於期權交易。此外，Fidelity提供了比T. Rowe Price更好的庫存/ETF篩選器，更好的分析，更好的報告和更好的投資工具。

我們如何選擇最佳的在線經紀人和交易平台

為讀者提供對在線經紀人和交易平台的公正，全面評論是Investopedia的重中之重。我們結合了行業研究，主題專業知識和投資者調查數據，以指導我們2024年在線經紀獎的研究和權重。為了收集數據，我們向我們包含的26家公司中的每家公司發送了一項數字調查，其中包含110個問題。此外，我們的研究人員團隊驗證了調查的答复，並通過直接與每個公司的在線研究和對話收集了所有丟失的數據點。數據收集過程跨度為2月19日至2024年3月19日。

然後，我們開發了一個專有模型，該模型對每家公司進行了評分，以評估其在11個主要類別和89個標準中的績效，以找到最佳的在線經紀人和交易平台。每個公司的整體星級評分的得分是以下類別中標準的加權平均值：

此外，在我們2024年的研究中，我們審查的許多公司通過視頻會議方法為我們的平台和服務進行了現場演示，還授予了我們的專家作家團隊和編輯團隊對實時帳戶的訪問，以便他們可以執行動手測試。

通過這個無所不包的數據收集和審核流程，Investopedia為您提供了對頂級在線經紀人和交易平台的無偏見和徹底的審查。

了解更多有關我們如何審查在線經紀人。