擁擠的經濟理論是什麼？

擁擠的效果是什麼？

擁擠的效果是一種經濟理論，該理論認為，公共部門的支出不斷增加，甚至消除了私營部門開支。

為了花費更多，政府需要增加收入。它通過提高稅收或通過出售國庫證券來獲得它。較高的稅收可能意味著個人和企業的收入和支出減少。

國庫銷售可以增加利率和借貸成本。這可以減少借貸需求和支出。

總而言之，這些政府活動被認為會導致私人和公司的支出擠出。

了解擁擠效果

擁擠的效果是基於對金錢的供應和需求。根據該理論，隨著政府採取稅收累積行動，例如增加稅收或債務安全銷售，消費者和業務需求減少了利率貸款。

他們希望花費潛在減少收入的願望也是如此。 （他們渴望在儲蓄上賺取更高利率的願望也可能發揮作用。）因此，政府通過增加自己的支出來擁擠他們的支出。

請記住，擁擠的效果理論與較老的，眾所周知的經濟理論背道而馳，這些理論認為，在經濟活動放緩時期政府的支出實際上會增加消費者和企業的支出，從本質上講，將更多的錢放在口袋裡。

當大型政府（例如美國）增加其借貸並引發了一系列事件，從而導致私營部門支出減少了一系列事件，這是最常見的擁擠形式之一。

這種類型的借款規模的規模可能會導致大幅上升實際利率。這可以吸收經濟的貸款能力，並阻止企業製造資本投資。

公司通常部分或全部通過融資。借錢的成本增加使傳統上可以通過貸款成本過高的項目資助。

擁擠效果的類型

經濟的

減少公司資本支出可以部分抵消政府借貸帶來的福利，例如經濟刺激。但是，只有在經濟運轉時才有能力運作。在這方面，當政府刺激在理論上更有效經濟低於容量。

但是，如果是這種情況，可能會發生經濟下滑。這可以減少政府通過稅收收取的收入，並促使其借入更多的錢。從理論上講，這又可能導致借貸和擁擠的惡性循環。

社會福利

擁擠也可能是因為社會福利，儘管間接。當政府提出稅收介紹或擴大福利計劃時，個人和企業的剩餘酌處收入。這可以減少慈善貢獻。

在這方面，社會福利的公共部門支出可以減少私營部門的社會福利，從而抵消了政府在同一原因上的支出。

同樣，公眾的創造或擴展健康保險諸如醫療補助之類的計劃可以促使那些被私人保險覆蓋的計劃轉向公共選擇。私人健康保險公司剩下的客戶更少，風險池較小，可能必須加薪保費，導致進一步減少私人保險。

基礎設施

由於政府資助，可能會出現另一種擁擠的形式基礎設施開發項目。這些可以阻止私人企業在市場的同一領域推出類似的項目，因為它們現在被認為是不受歡迎的。或企業數字緊縮機可能表明這些投資預計是無利可圖的。

這通常是在橋樑和道路上發生的，因為政府資助的發展阻止了公司建造收費公路或其他相關基礎設施。

擁擠效果的例子

假設一家公司一直在計劃一個資本項目，估計成本為500萬美元，假定其貸款利率為3％，預計返回600萬美元。該公司預計將獲得100萬美元淨利（在）。

但是，由於經濟狀況不穩，政府宣布了一項刺激計劃，將幫助有需要的企業。這將公司新貸款的利率提高到了4％。

因為公司最初將其納入其會計的利率增加了33.3％，因此其利潤模型也會轉移。該公司現在估計，它需要在該項目上花費575萬美元才能獲得同樣的600萬美元的回報。它的預計收入下跌了75％，至25萬美元。

因此，該公司認為最好暫時從事另一個項目或停止大型項目。

擁擠與擁擠

憲章主義，凱恩斯後的經濟學和其他宏觀經濟理論認為，政府在現代經濟中藉貸顯著低於容量實際上可以增加需求。它通過產生就業並刺激私人支出來做到這一點。這個過程通常稱為“擁擠”。

近年來，理論上的擁擠在經濟學家中獲得了一些貨幣大蕭條2007 - 2009年，聯邦政府大量支出債券其他證券實際上具有降低利率的影響。

底線

擁擠的效果是一種理論，該理論表明，增加政府支出最終會減少私營部門的支出。

這是由於貸款成本較高和收入減少，這可能會導致政府通過出售國債增加稅收或借款以獲取更多收入以獲得其自身支出。