米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）是誰，什麼是貨幣主義？

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）是美國經濟學家，諾貝爾獎獲得者是20世紀自由市場資本主義和貨幣主義最有影響力的倡導者。

在1950年代和1960年代的職業生涯初期，弗里德曼強烈倡導貨幣政策而不是財政政策和自由市場而不是政府乾預的自由基總體經濟學社區。當時，該領域由凱恩斯主義定位財政政策- 政府支出和影響經濟的稅收政策 - 比貨幣政策- 控制銀行，消費者和企業可用的總貨幣供應量 - 干預主義政府可以通過使用財政政策來緩和衰退，以增強總需求，刺激消費和減少失業。

在對凱恩斯主義機構的直接挑戰中，弗里德曼和他的同胞貨幣主義者認為，政府可以通過控制流入經濟的貨幣供應並允許其餘市場來促進經濟穩定。他主張返回自由市場，包括在大多數經濟領域的較小政府和放鬆管制。

到弗里德曼（Friedman）於2006年去世，享年94歲時，他的理論已經如此影響力，以至於華爾街日報他說，他“重塑了現代資本主義”，並“為反通氣，減稅和反政府政策提供了知識基礎”，羅納德·裡根（Ronald Reagan）和英國首相瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）。

教育和早期職業

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman，1912年至2006年）出生於紐約布魯克林的移民父母，在距紐約市20英里的新澤西州的一個小鎮上長大。弗里德曼（Friedman）在諾貝爾傳記中將他的家庭描述為“熱情和支持”，但家庭收入“小而高度不確定”。他的父親在高中時去世，他從事各種工作，以補充羅格斯大學的獎學金，在1932年，他獲得了數學和經濟學學位。根據羅格斯教授的建議，弗里德曼（Friedman）於1932年授予芝加哥大學的經濟學課程獎學金。

在接下來的14年中，除了芝加哥大學和哥倫比亞大學的學術角色外，弗里德曼擔任了一系列政府角色，從而加深了他在數學統計和經濟理論方面的專業知識，並為啟動其職業生涯的消費和收入分析的出版物做出了貢獻。

例如，弗里德曼（Friedman）在國家資源委員會的消費者預算研究為他的著名貢獻了消費功能理論。 “他的專業收入研究”，《獨立專業實踐的收入國家經濟研究局（NBER）將永久收入和過渡收入的開創性概念引入了經濟科學。

在獲得博士學位之前弗里德曼（Friedman）於1946年獲得哥倫比亞大學的經濟學學士學位，將第二次世界大戰的統計分析師花在了美國財政部戰時稅收政策（1941年至1943年）上，並擔任武器設計，軍事策略和哥倫比亞大學（1943年至1945年）的數學統計學家。值得注意的是，在美國財政部的早期，著名的反稅收十字軍建議增加稅收以抑制戰時通貨膨脹，並設計了第一個預扣所得稅的製度。

芝加哥大學和胡佛大學（1946年至2006年）

1946年，弗里德曼（Friedman）接受了在芝加哥大學（University of Chicago）教授經濟理論的提議，並在接下來的30年中進行了開創性的分析，並開發了對凱恩斯主義經濟學挑戰的自由市場理論，這是自新交易以來一直主導的宏觀經濟學的思想流派。

金錢和銀行的研討會：弗里德曼（Friedman）在芝加哥大學（University of Chicago）建立了一個貨幣和銀行研討會，這使他的貨幣研究從個人獎學金發展為累積的工作體系，從而促進了貨幣歷史和統計領域的經驗和理論研究的複興。

芝加哥經濟學院：弗里德曼也成為最著名的校友芝加哥經濟學院，新古典學校由他的教授弗蘭克·奈特（Frank Knight）於1930年創立，以促進自由市場和理性的期望這是一種宏觀經濟理論，該理論認為，個人基於三個因素（人類理性，可用信息和過去的經驗）的決定，這意味著當前的期望直接影響未來的經濟，並且經濟學家可以準確地模擬未來的通貨膨脹和利率，而無需政府乾預。

諾貝爾經濟科學獎（1976）：1976年，弗里德曼（Friedman）在從芝加哥大學退休後不久，因其在消費分析，貨幣歷史和理論領域的成就以及他表現出的複雜性而獲得了諾貝爾經濟科學獎。穩定政策。

斯坦福大學的胡佛·洛恩（Hoover Lnstitution）：從1977年，他從芝加哥大學的積極教學退休，直到2006年去世，弗里德曼（Friedman）擔任斯坦福大學胡佛（Hoover Lnstitution）的高級研究員，斯坦福大學（Stanford University）是一家公共政策智囊團，促進了個人，經濟和政治自由的原則。

理論經濟學家弗里德曼

弗里德曼（Friedman）作為理論經濟學家的某些成就是如此重要，以至於即使是聲帶新批評家也欽佩他的邏輯的才華，包括他的斷言，應根據他們對行為的預測的準確性而不是心理現實主義來判斷經濟模式。

例如，在弗里德曼（Friedman）關於消費行為的合理行為模型中，可以用效用來數學表達消費者的偏好，並且消費者選擇受合理計算的驅動，以最大程度地提高效用。在此之前，凱恩斯主義的經濟學家在心理上更加鬆散地解釋了消費者的決定，例如花費一些但不是全部增加收入的趨勢。

意識形態反對者的值得稱讚的包括保羅·克魯格曼（Paul Krugman）的說法：“作為經濟理論家，弗里德曼（Friedman）的兩次最大勝利來自將理性行為的假設應用於其他經濟學家所想到的問題。”

消費功能理論

弗里德曼（Friedman永久收入假設。這是一種消費者支出理論，認為儲蓄和支出決策是基於對收入的永久性而不是臨時變化的看法。人們的支出符合其預期的長期收入，並且僅噹噹前收入高於預期的永久收入時才節省。通過在分析收入與支出之間的關係中有效解決以前的不准確性。弗里德曼（Friedman）為所有隨後的支出和儲蓄模式經濟分析奠定了基礎。

預測停滯

弗里德曼（Friedman）的另一個無可爭議的勝利受到批評家和仰慕者的稱讚，是他對通貨膨脹的理性行為解釋準確地預測了一種現象，即凱恩斯主義者認為是不可能的：停滯，經濟增長停滯時期，同時通貨膨脹和高失業率。

1967年，當弗里德曼（Friedman菲利普斯曲線，一種經濟模型表明，凱恩斯主義經濟學家一直認為的失業與通貨膨脹之間存在歷史相關性是穩定的。

當時，凱恩斯主義的經濟學家一直在使用菲利普斯曲線來爭辯說，失業和通貨膨脹之間的穩定權衡證明了合理的擴張財政政策和赤字支出，這會促使通貨膨脹率更高，因為這會使失業率降低。弗里德曼（Friedman）在1967年對凱恩斯主義者（Keynesians）的反駁是，儘管數據確實顯示出通貨膨脹與失業之間存在相關性，但這只是一個暫時的權衡，而不是穩定的相關性 - 通貨膨脹和失業率最終都將同時較高。弗里德曼（Friedman）的理性行為論點是，處理長期通貨膨脹的消費者最終將未來通貨膨脹的期望促進了儲蓄和支出決策，這最終取消了高通貨膨脹的力量，以保持就業量。

當1970年代後期的陷阱證明了弗里德曼（Friedman）預測的準確性，即通貨膨脹與失業之間的歷史相關性最終將最終崩潰時，它被譽為“戰後經濟學的巨大勝利之一”。

貨幣主義和大蕭條

弗里德曼（Friedman）在1976年獲得諾貝爾獎時，委員會引用了一本關於貨幣主義的書，他和他的同事安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）於1963年出版了《美國的貨幣歷史》，1867- 1960年。在本書中，弗里德曼（Friedman）對自內戰以來貨幣在美國經濟中的作用進行了高度詳細的理論和經驗分析，以使反對基金會的案件是，控制貨幣供應是經濟管理的主要工具 - 正如整個基礎前經濟學一樣。

自從大蕭條在1930年代，當大規模的經濟危機使利率如此之低以至於沒有動機進行投資 - 凱恩斯主義者認為，在不啟動經濟的情況下，個人和銀行都將持有任何額外的現金。在這種情況下，凱恩斯主義者成功提倡財政政策，而不是貨幣政策，將經濟脫離大蕭條。

弗里德曼（Friedman）1967年的書中最有爭議的立場是針對這種凱恩斯主義方法，對大蕭條的方法，並在經濟學家和公眾方面變得非常有影響力。他在其中辯稱，政府，即聯準會，通過不制定貨幣政策，使大蕭條變得更糟。在這本書中，弗里德曼聲稱，如果美聯儲在1930年代初通過救助銀行來阻止貨幣供應的急劇下降，它可能會阻止銀行失敗的浪潮，使人們決定持有現金而不是存款，而不是使銀行持有存款，而不是使貸款恢復經濟。

像弗里德曼（Friedman）這樣的反政府經濟學家根本提倡任何政府行動的原因之一是，貨幣政策是政府可以對經濟採取的最少干預主義者，理想情況下是無政治的行動。例如，美聯儲是中央銀行，因此它控制著貨幣基礎- 流通和銀行保險櫃中的總貨幣以及美聯儲的銀行存款。

per弗里德曼（Per Friedman），美聯儲（Federal Reserve）要增加貨幣供應所要做的就是創造更多的貨幣基礎，然後讓市場部隊在不再參與政府的情況下發揮作用。相比之下，凱恩斯主義的財政政策需要更多政府參與經濟。例如，由政府資助的公共工程項目增加就業不僅由政府官員管理，而且還可以用來服務於政治目的。

Neo-keynesian這本書的批評家包括保羅·克魯格曼，儘管他們稱為“貨幣歷史” 弗里德曼（Friedman）的論點是，美聯儲通過不制定貨幣政策，弗里德曼（Friedman）的論點使大蕭條變得更糟。實際上，美聯儲確實增加了貨幣匯總在其控制下，也稱為貨幣基礎，因此克魯格曼認為，說美聯儲可能會阻止墜機事故的高度爭議貨幣供應反過來，這引發了消費的崩潰，加深了抑鬱症。 （貨幣供應是一種不同的貨幣總額，其中包括貨幣加上可用作現金的銀行存款。）

克魯格曼還警告說，弗里德曼在書中所聲稱的 - 美聯儲未能通過未能救助銀行而將周期性的衰退變成了重大蕭條，這被一些經濟學家和公眾廣泛誤解了，因為弗里德曼（Friedman）認為美聯儲（Fedielman）認為美聯儲（Federman）認為，美聯儲造成了巨大的蕭條，這使大蕭條造成了大蕭條，這使大蕭條造成了大型政府的失敗，而不是造成無人駕駛市場的失敗。

貨幣主義的現實應用

弗里德曼（Friedman）在1959年的書中首次引入了貨幣主義“在未來三十年中，貨幣主義是經濟辯論的主要話題。在接下來的25年中，貨幣主義是一個主要的話題。在隨後的出版物和公開露面中，他提出瞭如此有效控制貨幣供應的案例，以至於他創造的貨幣主義教義在很大程度上定義了他作為經濟學家的聲譽。

但是，到1980年代，由於現實世界中重大貨幣政策倡議的顯著失敗，他最堅定的支持者開始扭轉對貨幣主義的支持。當英國總理瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）宣布一名貨幣主義者時，頒布了貨幣政策來控制1980年代初期的通貨膨脹，通貨膨脹率躍升至23％。貨幣主義在1982年被放棄。在美國，美聯儲通過穩步增加貨幣供應來控制1970年代後期的通貨膨脹時嘗試貨幣主義，1981 - 1982年的痛苦衰退導致了痛苦的衰退。

到1982年，美國在實踐中放棄了貨幣主義，1986年，《紐約時報》報導說，裡根總統的首席經濟學家，貨幣主義的“最頑強的黨派”之一貝里爾·斯普林爾（Beryl Sprinkel）公開拒絕了這一理論。

值得注意的是，當被問及失敗的美國企圖時，弗里德曼說，發生的事情不是貨幣主義的失敗，而是美聯儲的處決失敗，他說這是針對利率而不是貨幣的。 “如果美聯儲將政策插入計算機並主要依靠計算機來引導經濟，則貨幣主義將有效。”

在這種情況下，批評家將弗里德曼的強烈倡導貨幣主義歸因於主要動機：貨幣主義為他的單方面反政府議程服務。因為他認為美聯儲應以穩定，低，固定的利率增加貨幣供應，而不會在響應經濟狀況的情況下造成小小的偏差，所以貨幣政策可能會載有自動駕駛儀，而政府官員根本無法控制。

自由市場的公眾面孔

1976年，當弗里德曼（Friedman）因其在消費分析，貨幣歷史和理論以及穩定政策的複雜性方面的工作而被授予諾貝爾經濟科學獎時，它標誌著潮汐從凱恩斯主義的三十年中轉向了凱恩斯主義經濟學和芝加哥經濟學院的轉變。

通過國際對他的理論的驗證以及他在1970年代後期預測停滯的主要智力勝利，弗里德曼成為自由市場的新公眾面孔。

經過三十年的凱恩斯主義主導地位，弗里德曼（Friedman）圍繞著自由大學的經濟學重塑了學術思想，自由市場的重點是價格，通貨膨脹和人類激勵措施，這是對凱恩斯（Keynes）對就業，利益和公共政策的直接反對。

在接下來的三十年中，芝加哥經濟學院的弗里德曼（Friedman）和他的同事反對赤字支出和擴張性財政政策以及貨幣主義，大多數經濟領域的放鬆管制，以及返回自由市場，自由市場，小型經典經濟學家（例如亞當·史密斯）的小型政府原理。

弗里德曼公共知識分子

弗里德曼最重要的成就之一是他的理論影響政府政策和輿論以及經濟研究的程度。正如諾貝爾委員會在1976年指出的那樣，“經濟學家很少直接和間接地發揮這種影響，這不僅是在科學研究的方向上，而且在實際政策上。”美聯儲董事長本·伯南克（Ben Bernanke）在2006年去世時說：“在經濟學者中，米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）沒有同行。他對當代貨幣經濟學的直接和間接影響很難誇大其詞。

弗里德曼（Friedman）作為發言人的範圍同樣令人印象深刻。除了擁有強大的政治家的耳朵和撰寫學術論文之外，他還通過流行的書籍，專欄和電視露面與公眾聯繫。從在學術層面上辯論高度技術經濟原則到將自由市場和小政府的經濟利益傳達給直接，普通語言的電視觀眾，任何領域的公共知識分子很少有效。

在弗里德曼（Friedman）在1979年和1980年對菲爾·多納休（Phil Donahue）演出的地標採訪中，主持人說，他的客人是“永遠不會被指控使經濟學混淆的人”，並告訴弗里德曼：“關於你的好處是，當你說話時，我幾乎總是了解你。”

除了在大學校園的講座外，弗里德曼還根據他最暢銷的書，題為“免費選擇”，題為“免費”

經濟學家沃爾特·布洛克（Walter Block）有時是弗里德曼（Friedman）的友好煽動者，他通過寫作來紀念他當代的2006年去世，“米爾頓（Milton）的英勇，機智，明智，雄辯，雄辯，是的，我這麼說，鼓舞人心的分析必須作為我們所有人的榜樣。”

向大眾傳達經濟學

弗里德曼（Friedman）改變了關於政府在經濟中正確作用的辯論中心的程度的衡量標準是，他的某些核心思想已成為流行的智慧。

“法官通過其結果而不是他們的意圖來製定政策。”

在許多方面，弗里德曼是一位理想主義者和自由主義者的激進主義者，但他的經濟分析始終以實踐現實為基礎。他在接受采訪時告訴理查德·赫夫納（Richard Heffner）的主持人理查德·赫夫納（Richard Heffner）：“最大的錯誤之一是通過其意圖而不是結果來判斷政策和計劃。”

弗里德曼（Friedman）的許多最具爭議的立場都是基於這一原則。他反對提出最低工資因為他認為這無意中傷害了年輕和低技能的工人，尤其是少數民族。他也反對關稅和補貼是因為它們無意中損害了國內消費者。

他1989年著名的“公開信”給當時的傑爾·沙皇比爾·貝內特（Bill Bennett）呼籲對所有毒品進行非刑事化，這主要是因為毒品戰爭的毀滅性意外影響。這封信失去了弗里德曼（Friedman）的一群保守派支持者，他說未能“認識到您所偏愛的措施是您沮喪的邪惡的主要來源”。

“通貨膨脹始終是貨幣現象的任何地方。”

弗里德曼（Friedman）的著作和演講中最著名的摘錄是：“通貨膨脹始終是貨幣現象。”他違反了自己時代的智力氣氛，並重新確定了金錢理論作為可行的經濟宗旨。弗里德曼（Friedman）在1956年的一篇題為“貨幣數量理論的研究”的論文中發現，從長遠來看，增加的貨幣增長會提高價格，但並不真正影響產出。

弗里德曼（Friedman）的作品破壞了經典的凱恩斯主義二分法通貨膨脹，該二分法聲稱價格從兩者COST-PUSH“ 或者 ”需求扣“資料來源。它還將貨幣政策與財政政策相同。

“技術專家不得控制經濟。”

在1980年《新聞周刊》米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）的專欄說：“如果您將聯邦政府負責撒哈拉沙漠，那麼五年後，沙灘短缺。”儘管也許是詩意的，但這名著名的引用說明了弗里德曼經常反對政府乾預經濟的教義。實際上，撒哈拉沙漠長期以來一直由各種（非洲）國家政府擁有，並且從未經歷過沙灘。

弗里德曼（Friedman）是政府權力的聲音批評者，並堅信自由市場以道德和效率為由更好地運作。就實際的經濟學而言，弗里德曼（Friedman）依靠一些真實性和基於激勵的基本分析。他提出，沒有官僚會或可以像被送走的納稅人那樣明智或謹慎地花錢。他經常談論監管捕獲，這種現象強大的特殊利益選擇了旨在控制它們的機構。

對於弗里德曼（Friedman），政府政策是通過武力製定和執行的，這種力量產生了不帶自願貿易的意外後果。政府的政治力量為富人而竭盡全力濫用它創造了動力，有助於產生弗里德曼稱為“政府失敗”的東西。

“政府失敗可能比市場失敗一樣糟糕或更糟糕。”

弗里德曼（Friedman）喜歡以一種證明他關於意外後果和政府政策不良激勵措施的論點的方式指出政府失敗。

他揭露了理查德·尼克松（Richard Nixon）總統的工資和價格控制如何導致汽油短缺和更高的失業率。他反對州際商務委員會（ICC）和聯邦通信委員會（FCC）在運輸和媒體中創建事實上的壟斷。著名的是，他爭辯說，公共教育，最低工資法，禁令和福利計劃的結合無意中迫使許多內城家庭陷入犯罪和貧困週期。

弗里德曼說貪婪很好嗎？

底線

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）被普遍認為是20世紀下半葉最具影響力的經濟和公共政策思想家，就像凱恩斯被認為是上半年最具影響力的一樣。弗里德曼最重要的成就之一是他的理論影響政府政策和輿論以及經濟研究的程度。

弗里德曼（Friedman）的公共政策理論基於兩個核心原則：消費者與企業之間的自願互動通常會產生優於政府法令制定的結果；政策會帶來意想不到的後果，因此經濟學家應專注於結果，而不是意圖。

弗里德曼（Friedman）利用貨幣主義與基於菲利普斯（Phillips）曲線的凱恩斯主義理論相矛盾。當1970年代後期的陷阱證明了他預測通貨膨脹與失業之間的歷史相關性最終將破裂的準確性時，它被稱為“戰後經濟學的巨大勝利之一”。