什麼是煙草稅/香菸稅?
煙草或香菸稅是稅各個級別的政府對所有煙草產品強加了,通常其目的是減少煙草使用或至少產生用於資助相關醫療保健計劃的收入。術語“煙草稅”和“香菸稅”可互換使用。
關鍵要點
- 煙草稅或香菸稅是對煙草產品徵收的稅收,其目的是減少煙草使用及其相關危害。
- 由於對成癮產品(例如煙草)需求的價格不彈性,這些稅收在減少煙草使用方面的影響相對較小。
- 由於它們產生了可觀的收入,因此煙草稅很容易導致不正當的財政激勵措施和鼓勵持續的煙草消費。
了解煙草稅/香菸稅
在美國和其他國家,聯邦,州和地方政府對某些或所有煙草產品徵收稅收。煙草產品的類型包括香煙,煙斗,雪茄,水煙/shisha煙草,鼻煙等。
消費稅通常會徵收出售菸草產品的銷售和生產,從而導致購買者相對於其他商品和服務的成本更高。生產商,製造商和批發商繳納了消費稅,並為了收回對這些產品的稅款,將銷售價格提高到最終消費者。稅收還可以採取營業稅,增值稅的形式(增值稅)或與消費者的稅費再次,主要負責一部分或所有這些賬單。
稅務機關經常對他們認為在道德上令人反感的惡習(例如煙草和酒精)中徵收高稅。這個想法是懲罰消費者,並希望阻止他們繼續活動。
但是,這些努力並不總是成功的。因為對煙草的需求以及許多其他犯罪眾所周知,商品價格高昂非彈性,至少在短期內,稅收的大部分影響往往反映在價格上漲而不是減少消費中。
煙草稅/香菸稅的限制
這世界衛生組織(誰)承認,平均而言,煙草產品的價格(包括稅)上漲了10%,將僅佔香煙需求下降4至5%。這些估計可能是慷慨的,大多數獨立的研究發現效果要小得多。這煙草控制研究和教育中心例如,指出,香菸稅是減少吸煙的最低有效手段之一。
由於吸煙是一種令人上癮的習慣,因此增加了煙草產品的價格幾乎沒有什麼能遏制銷售的數量。相反,大多數煙草消費者只需支付更高的價格(包括稅)並繼續吸煙。
這通常會導致大型收入稅務機構的意外收穫,或者是在未稅收產品中走私的有組織犯罪集團的意外收穫 - 但實際上對減少煙草消費的影響相對較小。在某些情況下,這甚至可能為政府至少容忍(如果不鼓勵)托巴克的使用激勵措施,因為它成為主要的搖錢樹用於一般支出預算。
煙草稅/香菸稅的優點和缺點
一方面,可以說,吸煙的稅收收入增加是一件好事,因為它可以增加用於改善公共服務的資金。也可以合理地表明,這筆額外的資本可以用於資助醫療保健計劃,尤其是涵蓋了治療生病的吸煙者的費用,他們每年損失了幾百十億美元的損失。
儘管如此,煙草或香菸稅並非沒有爭議。通常,它可能導致“盜版者和浸信會”的不正當激勵現象,首先是由經濟學家布魯斯·揚德爾(Bruce Yandle),有效的道德十字軍和經濟受益人的政治聯盟可以有效地推動增加煙草稅,而不管稅收實際上是否有效地有效地減少了煙草使用。
當某些或全部煙草稅收收入專門用於醫療保健或學校等特定支出時,尤其是這種情況,從而創建了一個濃縮利息集團,該集團受益於正在進行的煙草收入中。