是什麼促使我們在整個太陽系中發送探測器，然後流浪者和著陸器？它並不便宜，也不容易。這是因為我們生活在一個自然的大難題中，我們想了解它。
那是一個原因。但是，太空探索的主要原因是尋找地球以外的生命。我們的星球可能是唯一一個託管生命的星球是一個令人不安的思想。
我們對生活的搜索集中在火星和太陽系的冰冷海洋月亮上。即使它似乎是不愉快的，也吸引了一些關注。儘管金星具有無聊的性質，但還是一個陸地行星，與我們自己的大小，質量和散裝組成相似。
金星和地球都位於可居住的區域，儘管有人說維納斯只能進入技術。不知何故，他們的氣候差異很大，地球仍然可居住，金星卻具有極端的溫室作用。
因此，金星可以告訴我們有關在其他方面有很多相似之處的岩石行星在其他方面的不同之處。
隨著我們對生命或至少可居住性的尋找，延伸到其他太陽周圍的遙遠的系外行星，金星為我們提供了教訓。它可以幫助我們了解其他恆星宜居區中的岩石行星。
根據最近2025年的月球和行星科學會議的演講，使人聯想起Drake方程可以確定金星上存在生命的可能性，以及這可以告訴我們其他世界的可能性。
演講的標題為“行星生命的概率：其他世界的金星生命方程式和您的知名度。
就像Drake方程式（DE）一樣，我們無法填寫所有值。取而代之的是，DE和金星生命方程式（VLE）是分別思考銀河系和金星生活的框架。
方程式中的價值不是靜態的，並且可以隨著時間的流逝而變化，因此VLE為我們提供了一個思考過去，現在和未來生活可能性的框架。
作者寫道：“ VLE的基本目標是提供一個腳手架，以根據可以通過觀察，實驗和建模來限製或量化的因素來估算生命的機會。”
關於金星的歷史有很多問題，缺乏令人滿意的答案。儘管如此，科學家還是將一些事情拼湊在一起。
炎熱的星球可能享受了一段水的溫暖。在此期間，將會有對生命重要的土地水界面。這個時期與地球已故的哈迪斯和早期的大古伊斯相吻合。
由於這是生命出現在地球上的時候，它牢固地屬於生命在金星上產生的可能性領域。
這使我們提出了一個有爭議的想法：如果金星舉辦了簡單的生活，那麼在地球雲中至今，它將能夠生存。在約50公里的高度，條件令人驚訝地溫帶，溫度和壓力類似於地球。
與DE一樣，VLE基於關鍵參數。當DE使用八個參數時，VLE使用三個：起源，魯棒性和連續性。 VLE方程為L = OXRXC。
“ VLE的術語是l，有問題的生命的可能性； o（起源），生命的機會並在相關時間之前建立；
方程對生命的類型及其規模不可知，方程式中的所有因素範圍為0，這意味著沒有機會和1，這表明確定性。
每個變量背後有不同的因素。為了起源，對這些因素進行了考慮：
- 原始生成的可能性
- Panspermia起源的可能性，這是由於星系中其他地方的生活可能性和行星際物質運輸的動態所帶來的
- 兩個或多個分開基因的機會（例如，生物發生和輝花症發生）
- 突破的機會或生命超越了其起源的觀點，佔據了地球
其中一些非常難以量化，例如突破的機會。我們知道，生命相對較快地遍及地球，但我們對細節的了解不多。
起源是隨著時間的流逝不會改變的唯一因素。它是0或1。
當涉及R或魯棒性時，作者考慮了隨著時間的流逝，行星生物量的最佳場景。這取決於基本營養素的可用性chnops，以及能源的可用性。
在考慮金星時，當土地水界面消失時，營養成分較少。金星也可能享受了一段板塊構造時期，從而影響了Chnops的可用性。一旦結束，它就會影響魯棒性。
生命的功能多樣性也會影響R，因為生命的適應性越多，在情況發生變化時，生存的機會就越大。作者寫道：“低R值表明一個小或脆弱的生物圈更容易受到最終連續性術語中捕獲的威脅的滅絕。”
卡爾·薩根（Carl Sagan）將地球描述為“一個充滿活力的世界”。地球似乎具有很高的R值，這有助於解釋為什麼它一直持續到今天。
“地球上的生活已經廣泛而多樣化，可以通過許多大規模滅絕（瓶頸）持續存在，包括作者解釋說，影響和全球冰川 - 其中一些發生在其歷史的早期。 ”
連續性的第三個因素也取決於幾個因素。其中包括恆星的穩定性和壽命，地球的軌道穩定性，行星地質穩定性，包括諸如連續的營養回收諸如諸如持續的營養回收以及重大破壞性事件之類的可能性，例如擴展火山主義或大型影響。
另一個是生物源性（生命引起的）不穩定性，例如地球的偉大的氧合事件改變了海洋和大氣的化學。
科學家對其中一些因素有很好的處理，例如恆星壽命和行星軌道。但是，其他人，例如生物不穩定性，很難約束。
作者解釋說：“ C的值為0表示，在原點事件的時間點（包括突破）和正在評估的時間之間至少存在一個總滅絕事件。”
看來地球從未遭受過徹底的滅絕，但這是可能的。我們無法知道生命是否在我們的星球上不間斷地倖存下來，或者是地球歷史早期的某一時刻被撲滅，然後重新出現。
VLE與DE遭受了相同的障礙。我們只知道生命出現的地方：地球。但是，無論我們是否喜歡，這都是我們的起點，而VLE是提高我們理解的框架。
作者寫道：“儘管我們目前受到將基於地球的生命作為我們唯一具體的例子的n = 1問題的限制，但我們仍然可以利用我們對地球生命的起源和生命進化的理解來建立一個框架，以識別其他世界上生活的未知數和不確定性。”
